Darstellung der wichtigsten Streitfragen des Allgemeinen Teils des Strafrechts in Form einer Gegenüberstellung der wichtigsten Argumente aus Rechtsprechung und Lehre.
Der Klassiker aus der Erfolgsreihe "Klausurprobleme" erscheint in der nunmehr 12. Auflage und behandelt in bewährter Darstellungsform die wesentlichen, prüfungs-relevanten Probleme des Allgemeinen Teils des Strafrechts anhand kleiner Beispielsfälle. Dabei werden die in Lehre und Rechtsprechung vertretenen Meinungen einander gegenübergestellt, die jeweils tragenden Argumente in Kürze herausgearbeitet und anhand weiterer Fälle erprobt. So entwickelt der Student das für die Falllösung relevante juristische Problembewusstsein sowie die Fähigkeit, die verschiedenen Ansichten und Argumente gegeneinander abzuwägen, eine eigene Meinung zu bilden und sie überzeugend zu begründen. Denn gerade für die Bewertung einer Klausur, einer Hausarbeit sowie eines Vortrags ist die substantiierte Begründung der vorgetragenen Meinung ausschlaggebendes Bewertungskriterium.
Die Neuauflage berücksichtigt die jüngsten Entwicklungen in Literatur, Rechtsprechung und Gesetzgebung bis einschließlich Mai 2006 und ist um neu in die Diskussion eingebrachte Argumente ergänzt und um weitere Beispiele und vertiefende Hinweise angereichert worden.
Der Klassiker aus der Erfolgsreihe "Klausurprobleme" erscheint in der nunmehr 12. Auflage und behandelt in bewährter Darstellungsform die wesentlichen, prüfungs-relevanten Probleme des Allgemeinen Teils des Strafrechts anhand kleiner Beispielsfälle. Dabei werden die in Lehre und Rechtsprechung vertretenen Meinungen einander gegenübergestellt, die jeweils tragenden Argumente in Kürze herausgearbeitet und anhand weiterer Fälle erprobt. So entwickelt der Student das für die Falllösung relevante juristische Problembewusstsein sowie die Fähigkeit, die verschiedenen Ansichten und Argumente gegeneinander abzuwägen, eine eigene Meinung zu bilden und sie überzeugend zu begründen. Denn gerade für die Bewertung einer Klausur, einer Hausarbeit sowie eines Vortrags ist die substantiierte Begründung der vorgetragenen Meinung ausschlaggebendes Bewertungskriterium.
Die Neuauflage berücksichtigt die jüngsten Entwicklungen in Literatur, Rechtsprechung und Gesetzgebung bis einschließlich Mai 2006 und ist um neu in die Diskussion eingebrachte Argumente ergänzt und um weitere Beispiele und vertiefende Hinweise angereichert worden.