Andere Kunden interessierten sich auch für
![Intimidade e Liberdade de Expressão nas Redes Sociais Virtuais]( "Intimidade e Liberdade de Expressão nas Redes Sociais Virtuais")
Intimidade e Liberdade de Expressão nas Redes Sociais Virtuais23,99 €![Charlie Hebdo Desenhos de escárnio do Islão e da Liberdade de Expressão]( "Charlie Hebdo Desenhos de escárnio do Islão e da Liberdade de Expressão")
Charlie Hebdo Desenhos de escárnio do Islão e da Liberdade de Expressão16,99 €![Admissibilidade da tutela antecipada contra a Fazenda Pública]( "Admissibilidade da tutela antecipada contra a Fazenda Pública")
Admissibilidade da tutela antecipada contra a Fazenda Pública32,99 €![Os impactos econômicos e sociais das decisões judiciais]( "Os impactos econômicos e sociais das decisões judiciais")
Os impactos econômicos e sociais das decisões judiciais46,99 €![O crédito, os financiamentos do Pronaf e o desenvolvimento rural]( "O crédito, os financiamentos do Pronaf e o desenvolvimento rural")
O crédito, os financiamentos do Pronaf e o desenvolvimento rural45,99 €![Estado Laico e a Presença da Religiosidade]( "Estado Laico e a Presença da Religiosidade")
Estado Laico e a Presença da Religiosidade32,90 €![ADIn 2404 e a Doutrina Da Proteção Integral]( "ADIn 2404 e a Doutrina Da Proteção Integral")
ADIn 2404 e a Doutrina Da Proteção Integral26,99 €
O livro, fruto da pesquisa de dissertação de mestrado do autor, investiga a relação aparentemente conflituosa entre o direito de informação/opinião/crítica jornalística e a inviolabilidade do direito à honra das pessoas relacionadas com a notícia. Os procedimentos de resolução de conflitos entre direitos fundamentais foram avaliados segundo as propostas de Ronald Dworkin, Robert Alexy e Humberto Ávila. Analisou-se, também, decisões judiciais dos principais tribunais brasileiros envolvendo a temática da pesquisa. As jurisprudências selecionadas espelham a tentativa de compatibilizar a liberdade de crítica jornalística com a tutela da honra, sem negar a intervenção penal, mas, a reservando apenas aos casos em que a intenção de caluniar, difamar e injuriar for evidente, ou seja, divorciada da responsabilidade social da imprensa em informar os cidadãos acerca dos acontecimentos de interesse coletivo, ainda que para isso se tenha que sacrificar uma parcela da intimidade e da honra dosindivíduos envolvidos na notícia, principalmente se forem pessoas públicas.