Andere Kunden interessierten sich auch für
![Über David Humes gültige Schlüsse]( "Über David Humes gültige Schlüsse")
Über David Humes gültige Schlüsse15,95 €![Die Entzauberung der Welt. Eine kritische Auseinandersetzung mit David Humes Wunderanalyse]( "Die Entzauberung der Welt. Eine kritische Auseinandersetzung mit David Humes Wunderanalyse")
Die Entzauberung der Welt. Eine kritische Auseinandersetzung mit David Humes Wunderanalyse17,95 €![Das Problem der Theodizee in David Humes ¿Dialoge über natürliche Religion¿]( "Das Problem der Theodizee in David Humes ¿Dialoge über natürliche Religion¿")
Das Problem der Theodizee in David Humes ¿Dialoge über natürliche Religion¿17,95 €![Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes]( "Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes")
Das Problem der Gültigkeit in der Philosophie David Humes37,90 €![David Humes Skeptizismus und seine Ablehnung des Pyrrhonismus]( "David Humes Skeptizismus und seine Ablehnung des Pyrrhonismus")
David Humes Skeptizismus und seine Ablehnung des Pyrrhonismus15,95 €![David Humes]( "David Humes")
David Humes "Of the Standard of Taste". Über Geschmacksurteile und ihre Geltungsansprüche17,95 €![Die empiristische und skeptizistische Erkenntnistheorie David Humes]( "Die empiristische und skeptizistische Erkenntnistheorie David Humes")
Die empiristische und skeptizistische Erkenntnistheorie David Humes17,95 €
Research Paper (undergraduate) from the year 2011 in the subject Philosophy - Philosophy of the 17th and 18th Centuries, grade: A, University of Nairobi, language: English, abstract: British philosophers, John Locke and David Hume, are considered empiricists. This is because they based their philosophies on natural science. Both philosophers contributed to the theory of knowledge with Locke coming up with sensations and reflections and Hume coming up with impressions and ideas as the cornerstones of their theories of knowledge. Their theories aim to show us that everything we understand is by virtue of its connection with experience. Experience, therefore is the source of knowledge for these philosophers.This paper looks into empiricism both as a source and method of knowledge. The approach taken is by mirroring John Locke's theory of knowledge with that of David Hume, identifying similarities, influence of Locke on Hume, the differences between them and a critique on the credibility of empiricism, as one of the sources and methods of knowledge.The conclusion arrived at is that empiricist ideas can explain the physical world and what we know of it but there remains rationally derived knowledge. On this account, both empiricism and rationalism are credible sources and methods of knowledge.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.