Apesar da existência de normas e disposições de direito internacional relativas aos conflitos armados e do reconhecimento da legitimidade dos movimentos de libertação no seio do Estado, a sua elegibilidade é diminuída devido à perda de um dos seus pilares, que é a autoridade para governar o Estado, juntamente com uma parte do território que se encontra sob a ocupação de outra força/estado agressor, para além da disponibilidade dos outros pilares, que são o povo e a adaptação entre os indivíduos. O povo quer viver em conjunto no território do Estado, e é de notar que a continuação dos conflitos armados ameaça a ideia de segurança colectiva, que é a principal razão para o aparecimento das Nações Unidas e do Conselho de Segurança no direito internacional contemporâneo como um mecanismo para a alcançar através do princípio da proibição do uso da força nas relações internacionais e do estabelecimento de casos legítimos específicos. Inclui o uso da força no texto do artigo 7º, nº 2 da Carta das Nações Unidas, que se baseia nos princípios do direito internacional contemporâneo relativos ao respeito pela soberania dos Estados.