40,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
20 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

A tecnociência contemporânea é simultaneamente ambivalente e ameaçadora para a humanidade. Através do seu poder e complexidade, mina qualquer tentativa de regulação. Assim, pensar correctamente sobre esse poder tecnocientífico e as condições reais da sua regulação, para evitar que seja reduzido a um confronto entre satisfações promissoras e ameaças inevitáveis, pode ser feito no sentido de uma questão fundamental: como regular a tecnologia contemporânea e garantir que ela não se volte contra os seres humanos sem cair na obsolescência? A resposta é que, para regular a tecnologia contemporânea,…mehr

Produktbeschreibung
A tecnociência contemporânea é simultaneamente ambivalente e ameaçadora para a humanidade. Através do seu poder e complexidade, mina qualquer tentativa de regulação. Assim, pensar correctamente sobre esse poder tecnocientífico e as condições reais da sua regulação, para evitar que seja reduzido a um confronto entre satisfações promissoras e ameaças inevitáveis, pode ser feito no sentido de uma questão fundamental: como regular a tecnologia contemporânea e garantir que ela não se volte contra os seres humanos sem cair na obsolescência? A resposta é que, para regular a tecnologia contemporânea, devemos promover a perspectiva de uma forte tecnosagilidade. Consiste na reconstrução das instituições encarregadas de regular a tecnologia com base numa sabedoria política que permitiria aos intervenientes abandonar os seus interesses adquiridos e tomar decisões informadas por um profundo conhecimento da actividade tecnocientífica. A sabedoria política pode assegurar uma gestão eficaz dos riscos, permitindo ao mesmo tempo que a tecnociência seja orientada para fins estratégicos humanos promissores.
Autorenporträt
Yaou Gagnon Ali is a doctoral student in the Department of Philosophy at the University of Lomé where he is a member of the Laboratory of History and Philosophy of Science and Technology (HIPHIST) as well as the research team in Bioethics and Ethics of Science and Technology. He works on technological risks and intergenerational justice.