Este estudo comparativo tem como objetivo comparar e contrastar a Antígona de Sófocles com a sua adaptação - 2022, representação egípcia da Lei de Antígona - para explorar a teia intertextual em ambos os textos que pertencem a épocas diferentes e a pluralidade de significados. O estudo dá conta das adaptações de Antígona, especialmente as egípcias, da "intertextualidade" e da forma como está relacionada com a pluralidade de significados, traçando a evolução da "intertextualidade" e do seu núcleo. O estudo coloca em primeiro plano o exame da influência, do contexto, da alusão, da tradição, da apropriação e da adaptação, que são englobados pela "intertextualidade". A este respeito, os contributos de Bakhtin, Kristeva e Barthes relativamente à "intertextualidade", a Teoria da Adaptação de Hutcheon e os argumentos de Sanders sobre adaptações e apropriações são referidos durante a análise dos dois textos. É de salientar que a estrutura de ambos os textos e os contextos sociopolíticos são examinados, uma vez que não são de menor importância, fazendo parte dos elementos da "intertextualidade". O estudo envolve também a dimensão do género em ambos os textos, com referência aos valores relacionados, e questiona a probabilidade de criar um "efeito de alienação".