Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der "e;Comply-or-Explain"e;-Ansatz als Enforcement-Mechanismus in der Unternehmensberichterstattung. Eine qualitative Betrachtung der Abweichungsgründe in der Entsprechenserklärung]( "Der "e;Comply-or-Explain"e;-Ansatz als Enforcement-Mechanismus in der Unternehmensberichterstattung. Eine qualitative Betrachtung der Abweichungsgründe in der Entsprechenserklärung")
Der "e;Comply-or-Explain"e;-Ansatz als Enforcement-Mechanismus in der Unternehmensberichterstattung. Eine qualitative Betrachtung der Abweichungsgründe in der Entsprechenserklärung47,95 €![Effizienter Rat]( "Effizienter Rat")
Effizienter Rat39,90 €![Compliance-Maßnahmen in internationalen Unternehmen]( "Compliance-Maßnahmen in internationalen Unternehmen")
Compliance-Maßnahmen in internationalen Unternehmen42,95 €![Corporate Governance Typologien]( "Corporate Governance Typologien")
Corporate Governance Typologien18,95 €![Die Rolle des Prüfungsausschusses im Rahmen der Unternehmensüberwachung]( "Die Rolle des Prüfungsausschusses im Rahmen der Unternehmensüberwachung")
Die Rolle des Prüfungsausschusses im Rahmen der Unternehmensüberwachung18,95 €![Der Risikobericht der DAX 30-Unternehmen. Risiken identifizieren, kontrollieren und kommunizieren]( "Der Risikobericht der DAX 30-Unternehmen. Risiken identifizieren, kontrollieren und kommunizieren")
Der Risikobericht der DAX 30-Unternehmen. Risiken identifizieren, kontrollieren und kommunizieren42,95 €![Vergütungen in Banken]( "Vergütungen in Banken")
Vergütungen in Banken129,00 €
![Der "e;Comply-or-Explain"e;-Ansatz als Enforcement-Mechanismus in der Unternehmensberichterstattung. Eine qualitative Betrachtung der Abweichungsgründe in der Entsprechenserklärung](https://bilder.buecher.de/produkte/48/48118/48118957n.jpg "Der "e;Comply-or-Explain"e;-Ansatz als Enforcement-Mechanismus in der Unternehmensberichterstattung. Eine qualitative Betrachtung der Abweichungsgründe in der Entsprechenserklärung")
In einer Analyse umfangreicher empirischer Daten zu Entsprechenserklärungen und tatsächlichen Höhen der Vorstandsabfindungen von börsennotierten Unternehmen zeigt Ute Schottmüller-Einwag, dass die empfohlenen Obergrenzen trotz anderslautender Erklärungen mehrheitlich überschritten werden. Die Institutionenökonomik, die Rechtswissenschaft und die Soziologie liefern verschiedene theoretische Erklärungen dafür, warum das Comply-or-Explain-Prinzip des
161 AktG, das der Konzeption der Empfehlungen des DCGK zugrunde liegt, bei der untersuchten Empfehlung versagt. Auf Basis dieser anspruchsvollen interdisziplinären Analysen leitet die Autorin einen Gestaltungsvorschlag für die Praxis ab, welcher der Empfehlung zu einer stärkeren Wirkung verhelfen kann.
161 AktG, das der Konzeption der Empfehlungen des DCGK zugrunde liegt, bei der untersuchten Empfehlung versagt. Auf Basis dieser anspruchsvollen interdisziplinären Analysen leitet die Autorin einen Gestaltungsvorschlag für die Praxis ab, welcher der Empfehlung zu einer stärkeren Wirkung verhelfen kann.