L'objectif de cette étude in vitro était de comparer l'efficacité antimicrobienne de 2 % de Propolis, 6 % de HEBP, 17 % d'EDTA et 2 % de chlorhexidine contre Enterococcus Faecalis et Candida Albicans.La méthode utilisée pour cette procédure était la méthode de la coupe de gélose, utilisant une gélose stérile pour infusion coeur-cerveau pour Enterococcus Faecalis et une gélose stérile Sabourauds pour Candida Albicans.Après la période d'incubation, les zones moyennes d'inhibition ont été observées et notées ; l'écart-type moyen a été calculé pour les échantillons contenant Enterococcus Faecalis et Candida Albicans . Pour les échantillons contenant Enterococcus Faecalis, la moyenne standard pour la propolis, la HEBP, la chlorhexidine et l'EDTA était respectivement de 15,33 mm, 23,00 mm, 19,66 mm et 21,00 mm. Pour les échantillons contenant du Candida Albicans, la moyenne standard pour la Propolis, la HEBP, la Chlorhexidine et l'EDTA était respectivement de 13,33 mm, 20,33 mm, 22,00 mm et 19,33 mm. Il a été observé que, bien que la propolis présente une bonne activité antimicrobienne, c'est la HEBP qui est la plus active.Cette étude indique que, bien que la propolis ne soit pas aussi prometteuse qu'on le croyait, le HEBP a un bon potentiel pour être commercialement viable comme irriguant canalaire s'il montre de bonnes performances dans les essais cliniques invivo.