Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ästhetische Praxis als Gegenstand und Methode kulturwissenschaftlicher Forschung]( "Ästhetische Praxis als Gegenstand und Methode kulturwissenschaftlicher Forschung")
Ästhetische Praxis als Gegenstand und Methode kulturwissenschaftlicher Forschung56,00 €![Ästhetische Positionen nach Adorno]( "Ästhetische Positionen nach Adorno")
Ästhetische Positionen nach Adorno56,00 €![Zeichenprozeß und ästhetische Erfahrung]( "Zeichenprozeß und ästhetische Erfahrung")
Zeichenprozeß und ästhetische Erfahrung66,00 €![Das ästhetische Weltverhältnis]( "Das ästhetische Weltverhältnis")
Das ästhetische Weltverhältnis39,90 €![Ästhetische Analyse als Kunsterlebnis von Hingabe]( "Ästhetische Analyse als Kunsterlebnis von Hingabe")
Ästhetische Analyse als Kunsterlebnis von Hingabe9,99 €![Ästhetische Forschungen]( "Ästhetische Forschungen")
Ästhetische Forschungen39,90 €![Musik und Kulturindustrie aus der Sicht von Theodor W. Adorno: Ästhetische Theorie, Musiksoziologie und Aufklärung als Massenbetrug]( "Musik und Kulturindustrie aus der Sicht von Theodor W. Adorno: Ästhetische Theorie, Musiksoziologie und Aufklärung als Massenbetrug")
Musik und Kulturindustrie aus der Sicht von Theodor W. Adorno: Ästhetische Theorie, Musiksoziologie und Aufklärung als Massenbetrug24,99 €
Seit beinahe einem halben Jahrhundert bestimmen Theorien der ästhetischen Erfahrung den Ästhetikdiskurs in Deutschland. Harry Lehmann zeigt in seiner Diskursanalyse, wie diese Diskussion in Abgrenzung zu Adornos Ästhetischer Theorie und im Rückgriff auf Kants Kritik der Urteilskraft ihre Diskursregeln definiert hat. Der Autor diskutiert, wie sich in diesem vorgegebenen Theorierahmen anschließend die prominentesten Erfahrungsästhetiken ausdifferenziert haben und wie dieser Diskurs zuletzt seine eigenen, konstitutiven Prämissen in Frage zu stellen beginnt. Problematisch ist nicht nur, dass etwa die Konzeptkunst in diesem Diskurs 'ästhetisch' interpretiert wird, sondern dass diesen Erfahrungsästhetiken im Prinzip die Theoriemittel fehlen, um auf die neusten Entwicklungen der Neuroästhetik und der KI-Ästhetik reagieren zu können. Lehmann schlägt deshalb ein Alternativmodell vor, das nicht länger der Kant'schen Traditionslinie folgt und mit einer begrifflichen Unterscheidung von ästhetischen und nichtästhetischen Phänomenen, Wahrnehmungen oder Urteilen einsetzt, sondern auf einer Praxis von Wahrnehmungsvergleichen beruht, deren sachliche und historische Voraussetzungen sich analysieren lassen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.