Andere Kunden interessierten sich auch für
![Réévaluer l'efficacité du développement humain dans les pays de la CEDEAO]( "Réévaluer l'efficacité du développement humain dans les pays de la CEDEAO")
Réévaluer l'efficacité du développement humain dans les pays de la CEDEAO32,99 €![L'interrelation entre le développement économique et humain en Inde]( "L'interrelation entre le développement économique et humain en Inde")
L'interrelation entre le développement économique et humain en Inde25,99 €![Développement humain et activité économique]( "Développement humain et activité économique")
Développement humain et activité économique38,99 €![La gouvernance démocratique au service du développement humain]( "La gouvernance démocratique au service du développement humain")
La gouvernance démocratique au service du développement humain26,99 €![Une analyse critique de la séparation des pouvoirs au Cameroun]( "Une analyse critique de la séparation des pouvoirs au Cameroun")
Une analyse critique de la séparation des pouvoirs au Cameroun36,99 €![Gouvernance et Développement]( "Gouvernance et Développement")
Gouvernance et Développement39,99 €![Économétrie de la corruption]( "Économétrie de la corruption")
Économétrie de la corruption29,99 €
L'objectif de cet article était de conceptualiser un raffinement de l'indice de développement humain à la démocratie et à la corruption. Pour ce faire, une normalisation sur la même échelle des indicateurs composites, à savoir l'IDH, l'indice de perception de la corruption et l'indice de démocratie, a été effectuée pour obtenir un indicateur unique constituant l'IDH ajusté à la corruption et à la démocratie. L'indicateur obtenu est normalisé entre zéro et un. En effet, plus la situation est bonne en termes de développement humain, de perception de la corruption et de démocratie, plus l'indicateur se rapproche de 1. Au contraire, une tendance vers 0 traduit une détérioration.