Nicht lieferbar
Erdogani cezalandirmak isteyen kim AK Partiye yönelik kapatma davasi neresinden bakarsaniz bakin Türkiyenin tadini kacirdi. Cok sey yazildi, söylendi. Dahasi da söylenecek kuskusuz. Ama bir tuhafliga isaret etmek gerekiyor. Nedense birileri meseleye tümüyle kendi siniflarinin menfaati üzerinden yaklasma cabasinda. Neredeyse kapatma davasina muhatap oldugu icin AK Partiyi suclu ilan ediyorlar. Hemen söyleyeyim. Kastettigim cevreler, öyle militan demokrasinin cesitli tonlarini temsil edenler degil. Onlar, en azindan simdilik, kendilerini kapatma davasini acanlarin tarafinda görüyorlar. Onun icin de bulunduklari cephenin tezini savunuyorlar. Su meshur Liberallerle AK Parti arasindaki ittifak bozuluyor tartismasini hatirlayalim. O tartismayi zihinlerinde devam ettirenler, adeta Gördünüz mü, biz hakli ciktik dercesine ortalikta geziyor. Diyorlar ki, AK Parti demokratiklesmeyi bir bütün olarak ele almadigi, sadece türbana endeksledigi icin bugünlere gelindi. Bu tezin devami da var. Türkiyedeki mevcut statükoyu degistirmek icin, mutlaka ve mutlaka uluslararasi mesruiyete ihtiyac var. AK Parti, özellikle de Basbakan Erdogan, yerel dengelerle isbirligi yaptigi icin bu destegini kaybetti. O zaman da kapatma davasina da, siyasi yasaga da müstehaktir Sözün geldigi yer burasi. Siz ekranlara baktiginizda ne görüyorsunuz bilmiyorum. Ama ben kimi liberal aydin ve yazarlarin, isler kendi istedikleri gibi gitmedi diye en az kapatma davasini acanlar kadar Basbakan Erdogani ve AK Partiyi suclu ilan ettiklerini görüyorum. Sorulacak soru cok. Kendi ic dinamiklerinden yoksun hangi degisim, istedigi kadar uluslararasi destek bulsun, statükoyu asabilme sansina sahiptir. Mesela, neden bazi adimlari MHP ile birlikte atmak bu kadar rahatsizlik vericidir. Türkiyenin ic dinamiklerini degisim sürecine ortak etme gayreti neden bu kadar ürkütücüdür AK Parti, bazi adimlari atmakta gec kaldigi icin elestirilebilir. Anayasa degisikligi konusunda daha kararli davranmasi gerektigi söylenebilir. AB konusunda süreci baslangicta oldugu kadar iyi yönetip yönetemedigi de tartisilir. Farzedelim ki bunlarin hepsi dogrudur. Ama Bunlar olmasaydi, AK Partiye kapatma davasi acilamazdi tezinin, kimse kusura bakmasin, tutarli bir yani olamaz. Hele bunlarin da ötesine gecip Basbakan Erdogani derin devletle isbirligi yapti diye suclamanin akilla izanla bagdasir bir tarafi olamaz. Kapatma davasi yanlistir. Sonucu ne olursa olsun cevabini milletten alacaktir. Ama galiba AK Partiyi cezalandirmak isteyenler, sadece kapatma davasini acanlar degil.