Dobry ¿ad korporacyjny ma kluczowe znaczenie dla d¿ugoterminowego sukcesu chi¿skiej gospodarki. Aby osi¿gn¿¿ dobry ¿ad korporacyjny, niezb¿dna jest odpowiedzialno¿¿ prawna, poniewä tylko odpowiedzialno¿¿ prawna mo¿e powstrzymä powäne niew¿äciwe zachowanie kierownictwa. Odpowiedzialno¿¿ prawna wynika zarówno z publicznego, jak i prywatnego egzekwowania prawa, ale publiczne egzekwowanie prawa ma ró¿ne ograniczenia. W przypadku egzekwowania prawa przez podmioty prywatne preferowane jest powództwo pochodne ni¿ pozew zbiorowy dotycz¿cy papierów warto¿ciowych, nie tylko dlatego, ¿e w Chinach to pó¿niejsze post¿powanie jest nierealne. Aby dziäanie pochodne stäo si¿ rzeczywisto¿ci¿, nale¿y wprowadzi¿ odpowiednie przepisy prawne. Tradycyjne prawo zwyczajowe jest problematyczne. Strategia przyj¿ta w ramach chi¿skiej powództwa w sprawie instrumentów pochodnych, która jako warunek wniesienia pozwu stawia minimalny wymóg posiadania akcji, zak¿ada, ¿e ¿¿nie b¿d¿ one energicznie kontynuowane. Dopuszczenie dziää pochodnych powinno by¿ rozstrzygane indywidualnie dla kädego przypadku, zgodnie z interesem spó¿ki, a odpowiedzialno¿¿ za ocen¿ dopuszczalno¿ci spraw powinna by¿ raczej przeniesiona na s¿d ni¿ na spó¿k¿. Ocena powinna opierä si¿ na prawdopodobie¿stwie sukcesu i potencjalnych odzyskach netto w przypadku.