Vengono analizzati quattro indici sintetici di benessere e la loro rispettiva rilevanza per l'elaborazione di classifiche dei Paesi latinoamericani. Negli ultimi anni sono state generate diverse misure multidimensionali del benessere da parte dei Paesi centrali, che includono sia aspetti oggettivi che soggettivi, al fine di confrontare la situazione e l'evoluzione dei Paesi. L'analisi evidenzia che la maggior parte di esse si basa su un concetto ampio di benessere, come l'approccio delle capacità di Sen, sebbene il numero di dimensioni e di indicatori differisca in ciascuna proposta. D'altra parte, analizzando le correlazioni Tau B di Kendall e Rho di Spearman, si osserva che le classifiche latinoamericane differiscono sostanzialmente tra ciascuna di queste proposte. In questo senso, prendendo l'Indice di sviluppo umano come misura di riferimento del benessere oggettivo e la Soddisfazione per la vita media come misura di riferimento del benessere soggettivo, si verifica la grande dispersione dei risultati. Si conclude che è importante elaborare misure di benessere specifiche per ogni nazione.