Andere Kunden interessierten sich auch für
![Gesundheitswirtschaft - Wachstumsmotor im 21. Jahrhundert]( "Gesundheitswirtschaft - Wachstumsmotor im 21. Jahrhundert")
Gesundheitswirtschaft - Wachstumsmotor im 21. Jahrhundert64,99 €![Systemisches Management im Gesundheitswesen]( "Systemisches Management im Gesundheitswesen")
Systemisches Management im Gesundheitswesen54,99 €![Pillen vor die Säue]( "Pillen vor die Säue")
Pillen vor die Säue20,00 €![Medizinökonomie 1]( "Medizinökonomie 1")
Medizinökonomie 174,99 €![Der deutsche Krankenhausmarkt]( "Der deutsche Krankenhausmarkt")
Der deutsche Krankenhausmarkt69,99 €![Intersektorale Versorgung]( "Intersektorale Versorgung")
Intersektorale Versorgung49,99 €![Erfolgsfaktor Controlling, Risikomanagement und Personal]( "Erfolgsfaktor Controlling, Risikomanagement und Personal")
Erfolgsfaktor Controlling, Risikomanagement und Personal25,00 €
Mit dem seit 2011 rechtskräftigen AMNOG wird in Deutschland die sog. "Frühe Nutzenbewertung von Arzneimitteln" nach
35a SGB V geregelt. Bei der realen Umsetzung der neugeschaffenen Regelung sind jedoch verschiedene Umsetzungsprobleme und Defizite deutlich geworden. Als Möglichkeit für eine sinnvolle Weiterentwicklung des AMNOG-Verfahrens wurde deshalb u.a. eine erweiterte Einbindung ihrer Stakeholder angeregt - also eine verbesserte Einbindung v.a. von Patienten, Arzneimittelherstellern und der wissenschaftlichen Fachgesellschaften. Die Arbeit beschreibt zunächst die wichtigsten Rollen und Positionen der an der Frühen Nutzenbewertung beteiligten Akteure und Stakeholder. Im Anschluss daran wird eine Defizitanalyse vorgenommen. Nachfolgend befasst sich die Arbeit mit dem Vergleich des deutschen HTA-Verfahrens mit dem des britischen NICE und leitet daraus Anpassungsempfehlungen für den deutschen AMNOG-Prozess ab. Im Ergebnis legt die Arbeit eine zeitlich gestaffelte Auflistung verschiedener Konzeptbausteine vor, deren Umsetzung entlang des AMNOG-Prozesses eine verbesserte Mitsprache der von den AMNOG-Beschlüssen betroffenen Stakeholder ermöglichen könnte.
35a SGB V geregelt. Bei der realen Umsetzung der neugeschaffenen Regelung sind jedoch verschiedene Umsetzungsprobleme und Defizite deutlich geworden. Als Möglichkeit für eine sinnvolle Weiterentwicklung des AMNOG-Verfahrens wurde deshalb u.a. eine erweiterte Einbindung ihrer Stakeholder angeregt - also eine verbesserte Einbindung v.a. von Patienten, Arzneimittelherstellern und der wissenschaftlichen Fachgesellschaften. Die Arbeit beschreibt zunächst die wichtigsten Rollen und Positionen der an der Frühen Nutzenbewertung beteiligten Akteure und Stakeholder. Im Anschluss daran wird eine Defizitanalyse vorgenommen. Nachfolgend befasst sich die Arbeit mit dem Vergleich des deutschen HTA-Verfahrens mit dem des britischen NICE und leitet daraus Anpassungsempfehlungen für den deutschen AMNOG-Prozess ab. Im Ergebnis legt die Arbeit eine zeitlich gestaffelte Auflistung verschiedener Konzeptbausteine vor, deren Umsetzung entlang des AMNOG-Prozesses eine verbesserte Mitsprache der von den AMNOG-Beschlüssen betroffenen Stakeholder ermöglichen könnte.