Andere Kunden interessierten sich auch für
![Analyse des initiatives de santé et de la performance des hôpitaux au Burundi]( "Analyse des initiatives de santé et de la performance des hôpitaux au Burundi")
Analyse des initiatives de santé et de la performance des hôpitaux au Burundi29,99 €![Bewertung der Qualität und Leistung von institutionellen Prüfungsausschüssen]( "Bewertung der Qualität und Leistung von institutionellen Prüfungsausschüssen")
Bewertung der Qualität und Leistung von institutionellen Prüfungsausschüssen98,90 €![Der medizinische Notdienst (SAMU)]( "Der medizinische Notdienst (SAMU)")
Der medizinische Notdienst (SAMU)60,90 €![Erfolgsabhängige Finanzierung und dienstleistungsbezogene Risiken]( "Erfolgsabhängige Finanzierung und dienstleistungsbezogene Risiken")
Erfolgsabhängige Finanzierung und dienstleistungsbezogene Risiken43,90 €![Wahrnehmung der Leistung der Fachkräfte durch schwangere Frauen]( "Wahrnehmung der Leistung der Fachkräfte durch schwangere Frauen")
Wahrnehmung der Leistung der Fachkräfte durch schwangere Frauen39,90 €![Ausgewählte äthiopische Feld-Epidemiologie-Trainingsergebnisse von 2016]( "Ausgewählte äthiopische Feld-Epidemiologie-Trainingsergebnisse von 2016")
Ausgewählte äthiopische Feld-Epidemiologie-Trainingsergebnisse von 201664,90 €![EKG- und Bildgebungsanomalien bei Kardiomyopathien in Burundi]( "EKG- und Bildgebungsanomalien bei Kardiomyopathien in Burundi")
EKG- und Bildgebungsanomalien bei Kardiomyopathien in Burundi60,90 €
Dieser Artikel untersucht die Auswirkungen von Gesundheitsinitiativen auf die Leistung öffentlicher und privater Krankenhäuser in Burundi und konzentriert sich dabei auf vier Einrichtungen: Van Norman Clinic (CVN) und Kamenge Popular Hospital (HPK) im privaten Sektor sowie Prince Regent Charles Hospital (HPRC) und Kamenge University Hospital (CHUK) im öffentlichen Sektor.Das Hauptziel besteht darin, die Leistung dieser Krankenhäuser zu vergleichen, indem die von ihnen durchgeführten Gesundheitsinitiativen und ihre Auswirkungen auf die Qualität der Versorgung, die Effizienz der Dienstleistungen und die Zufriedenheit der Patienten bewertet werden.Im Gegensatz dazu sehen sich öffentliche Einrichtungen wie CHUK aufgrund von Haushalts- und Verwaltungsproblemen mit Herausforderungen konfrontiert, was dazu führt, dass die Patientenzufriedenheit 15 % niedriger ist als bei privaten Einrichtungen. Nur 50 % der Patienten in öffentlichen Krankenhäusern halten die Versorgung für angemessen, während es in privaten Einrichtungen 80 % sind.Die Studie kommt zu dem Schluss, dass sich Gesundheitsinitiativen zwar erheblich auf die Leistung auswirken, die Ergebnisse jedoch von Sektor zu Sektor variieren. Reformen in der öffentlichen Verwaltung und eine verstärkte Zusammenarbeit könnten das Gesundheitssystem insgesamt verbessern.