Andere Kunden interessierten sich auch für
![Briefwechsel II (1802-1804) / Ludwig Achim von Arnim: Werke und Briefwechsel Band 31]( "Briefwechsel II (1802-1804) / Ludwig Achim von Arnim: Werke und Briefwechsel Band 31")
Briefwechsel II (1802-1804) / Ludwig Achim von Arnim: Werke und Briefwechsel Band 31179,95 €![Dramen I. Prosa zu den Dramen]( "Dramen I. Prosa zu den Dramen")
Dramen I. Prosa zu den Dramen530,00 €![Gedichte 1807-1813]( "Gedichte 1807-1813")
Gedichte 1807-1813430,00 €![Ordnungen der Kontingenz]( "Ordnungen der Kontingenz")
Ordnungen der Kontingenz99,95 €![Prosa III,2: Italienische Märchen II: Gockel und Hinkel/ Gockel, Hinkel und Gackeleia / Sämtliche Werke und Briefe Bd.18/4]( "Prosa III,2: Italienische Märchen II: Gockel und Hinkel/ Gockel, Hinkel und Gackeleia / Sämtliche Werke und Briefe Bd.18/4")
Prosa III,2: Italienische Märchen II: Gockel und Hinkel/ Gockel, Hinkel und Gackeleia / Sämtliche Werke und Briefe Bd.18/4480,00 €![Geschichte der Poesie. Schriften zur Literaturgeschichte / Werke 6]( "Geschichte der Poesie. Schriften zur Literaturgeschichte / Werke 6")
Geschichte der Poesie. Schriften zur Literaturgeschichte / Werke 6142,00 €![Romantik]( "Romantik")
Romantik24,95 €
The present study examines authorship identity patterns in the works of Clemens Brentano (1778-1842), inquiring specifically into the function of poetological and transcendental-philosophical models of androgyny. The confusion of gender identities is observable not only in Brentano's fictional writings but also plays a significant role in his letters to Achim von Arnim and Sophie Mereau. The study interprets it as a principle of literary structure and situates it in the context of narratological analysis.
Die vorliegende Studie untersucht Identitätsmuster von Autorschaft im Werk Clemens Brentanos (1778-1842) und fragt insbesondere nach der Funktion poetologischer und transzendentalphilosophischer Modelle von Androgynie. Dabei wird die Verwirrung der Geschlechteridentitäten, die nicht nur in Brentanos fiktionalen Texte zu beobachten ist, sondern die auch in den Briefen an Achim von Arnim und an Sophie Mereau eine bedeutende Rolle spielt, als literarisches Strukturprinzip gefaßt und in den Kontext einer narratologischen Analyse gestellt. Der Begriff der "androgynen Autorschaft" eröffnet nicht nur einen neuen Zugang zum Werk Brentanos, er ist auch für die Romantikforschung insgesamt perspektivreich. Vorstellungen von Geschlecht sind in der Literatur um 1800 grundsätzlich auf poetologische Fragestellungen bezogen und müssen somit im Kontext der Aufwertung der Poesie gegenüber philosophischen Diskursen betrachtet werden. Eine Sonderfunktion literarischer Geschlechterkonstruktionen stellt dabei die utopische Vorstellung einer androgynen Ganzheit jenseits der Geschlechterdifferenz dar, wie sie vor allem dem romantischen Dichter zugeschrieben wird. Solche poetologischen Androgynenmodelle sind einerseits dem Geniekult des 18. Jahrhunderts verpflichtet; andererseits aber problematisieren sie durch den Aspekt der Doppelung oder Vielheit die Vorstellung vom Autor als einer einheitlichen und mit sich selbst identischen Person.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Die vorliegende Studie untersucht Identitätsmuster von Autorschaft im Werk Clemens Brentanos (1778-1842) und fragt insbesondere nach der Funktion poetologischer und transzendentalphilosophischer Modelle von Androgynie. Dabei wird die Verwirrung der Geschlechteridentitäten, die nicht nur in Brentanos fiktionalen Texte zu beobachten ist, sondern die auch in den Briefen an Achim von Arnim und an Sophie Mereau eine bedeutende Rolle spielt, als literarisches Strukturprinzip gefaßt und in den Kontext einer narratologischen Analyse gestellt. Der Begriff der "androgynen Autorschaft" eröffnet nicht nur einen neuen Zugang zum Werk Brentanos, er ist auch für die Romantikforschung insgesamt perspektivreich. Vorstellungen von Geschlecht sind in der Literatur um 1800 grundsätzlich auf poetologische Fragestellungen bezogen und müssen somit im Kontext der Aufwertung der Poesie gegenüber philosophischen Diskursen betrachtet werden. Eine Sonderfunktion literarischer Geschlechterkonstruktionen stellt dabei die utopische Vorstellung einer androgynen Ganzheit jenseits der Geschlechterdifferenz dar, wie sie vor allem dem romantischen Dichter zugeschrieben wird. Solche poetologischen Androgynenmodelle sind einerseits dem Geniekult des 18. Jahrhunderts verpflichtet; andererseits aber problematisieren sie durch den Aspekt der Doppelung oder Vielheit die Vorstellung vom Autor als einer einheitlichen und mit sich selbst identischen Person.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.