Andere Kunden interessierten sich auch für
![Störerhaftung bei Handeln Dritter]( "Störerhaftung bei Handeln Dritter")
Störerhaftung bei Handeln Dritter73,25 €![Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants]( "Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants")
Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants194,00 €![Äußerungsdelikte]( "Äußerungsdelikte")
Äußerungsdelikte89,00 €![Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»]( "Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»")
Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»54,90 €![Verbotene Worte?]( "Verbotene Worte?")
Verbotene Worte?104,20 €![Schutzinteresse und Deliktsstruktur der]( "Schutzinteresse und Deliktsstruktur der")
Schutzinteresse und Deliktsstruktur der "Bestechungsdelikte" ( 331 ff. StGB)78,95 €![Zur Existenzberechtigung des Straftatbestandes der Rechtsbeugung]( "Zur Existenzberechtigung des Straftatbestandes der Rechtsbeugung")
Zur Existenzberechtigung des Straftatbestandes der Rechtsbeugung77,40 €
Die Beleidigungsdogmatik wird seit langem von einer kaum noch überschaubaren Vielzahl nahezu beliebiger Theorien geprägt, die auf die grundlegenden Fragen nach Rechtsgut, Strafzweck, tatbestandsmäßigem Verhalten und passiver Beleidigungsfähigkeit nahezu beliebige Antworten liefern. In dieser Studie erfolgen die Konkretisierungen des unbestimmten Beleidigungstatbestands auf der Grundlage eines rechtsphilosophisch, rechtstheoretisch und sozialwissenschaftlich begründeten anerkennungstheoretischen Rechtsgutsbegriffs und einer zeitgemäßen Strafzweckkonzeption, die sich zugleich als Gegenmodell zu der herrschenden Theorie der sogenannten "positiven Generalprävention" versteht.