Andere Kunden interessierten sich auch für
![Störerhaftung bei Handeln Dritter]( "Störerhaftung bei Handeln Dritter")
Störerhaftung bei Handeln Dritter73,25 €![Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants]( "Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants")
Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants194,00 €![Äußerungsdelikte]( "Äußerungsdelikte")
Äußerungsdelikte89,00 €![Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»]( "Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»")
Die Legitimität des Strafrechts und der «moralische Staat»54,90 €![Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt]( "Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt")
Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt94,05 €![Verbotene Worte?]( "Verbotene Worte?")
Verbotene Worte?104,20 €![Das Leben des fliehenden Diebes: Ein strafrechtliches Politikum]( "Das Leben des fliehenden Diebes: Ein strafrechtliches Politikum")
Das Leben des fliehenden Diebes: Ein strafrechtliches Politikum107,00 €
Die Beleidigungsdogmatik wird seit langem von einer kaum noch überschaubaren Vielzahl nahezu beliebiger Theorien geprägt, die auf die grundlegenden Fragen nach Rechtsgut, Strafzweck, tatbestandsmäßigem Verhalten und passiver Beleidigungsfähigkeit nahezu beliebige Antworten liefern. In dieser Studie erfolgen die Konkretisierungen des unbestimmten Beleidigungstatbestands auf der Grundlage eines rechtsphilosophisch, rechtstheoretisch und sozialwissenschaftlich begründeten anerkennungstheoretischen Rechtsgutsbegriffs und einer zeitgemäßen Strafzweckkonzeption, die sich zugleich als Gegenmodell zu der herrschenden Theorie der sogenannten "positiven Generalprävention" versteht.