Während viele Länder mit Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Mechanismen der Übergangsjustiz konfrontiert sind, die in erster Linie darauf abzielen, verschiedene Interessengruppen in den Prozess einzubeziehen, wurden Täter nur in sehr wenigen Kontexten als aktive Teilnehmer wahrgenommen, die eine potenzielle Ressource für den Prozess darstellen. In dieser Studie wird untersucht, inwieweit die Praxis der Verhandlungen mit Kriegsverbrechern vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) zur Wahrheitsfindung über vergangene Missbräuche beigetragen hat, und dies mit dem wahrscheinlich umstrittensten Aspekt der Arbeit der Wahrheits- und Versöhnungskommission in Südafrika (TRC) verglichen - der Gewährung von Amnestie für die für die Gräueltaten während der Apartheid verantwortlichen Personen.