Após a realização das actividades de imunização na Zona de Saúde de Rethy, surgiu uma discrepância entre o objectivo de vacinação do PAV e a vacinação realizada. No final deste estudo, o teste estatístico revelou-nos efectivamente que a diferença observada entre o objectivo da vacina e a sua realização não se devia ao acaso, uma vez que o limiar de probabilidade do valor quadrático do qui-quadrado tabelado em comparação com o qui-quadrado calculado era inferior a 0,05 para ambas as vacinas (p=0,01<0,05 para a vacina pentavalente DTP-Hep-Hib3, p=0,02<0,05 para a vacina OPV3). Estes resultados provam que a diferença observada entre o objectivo da vacina e a sua realização é significativa e, portanto, não devido ao acaso, existem causas que a justificam. Consequentemente, os nossos inquéritos de campo, graças à utilização da curva TANASHI, levaram à identificação de várias causas desta discrepância que afectam negativamente os vários determinantes da vacinação, que são: acessibilidade geográfica (74,56% em vez de 100%), utilização do serviço (74,56% em vez de 100%)