Andere Kunden interessierten sich auch für
![Análise da filosofia política e da economia política]( "Análise da filosofia política e da economia política")
Análise da filosofia política e da economia política29,99 €![Por uma análise retorica das práticas argumentativas em educação]( "Por uma análise retorica das práticas argumentativas em educação")
Por uma análise retorica das práticas argumentativas em educação32,99 €![O princípio da incerteza na cognição social]( "O princípio da incerteza na cognição social")
O princípio da incerteza na cognição social32,99 €![O conceito de Estado e de vida boa de Aristóteles: Uma análise crítica]( "O conceito de Estado e de vida boa de Aristóteles: Uma análise crítica")
O conceito de Estado e de vida boa de Aristóteles: Uma análise crítica23,99 €![Fenomenologia vs. análise lógica]( "Fenomenologia vs. análise lógica")
Fenomenologia vs. análise lógica40,99 €![A ciência tem algum princípio básico?]( "A ciência tem algum princípio básico?")
A ciência tem algum princípio básico?32,99 €![Análise filosófica comparativa dos pontos de vista sufis de J. Rumi e B. Naqshban]( "Análise filosófica comparativa dos pontos de vista sufis de J. Rumi e B. Naqshban")
Análise filosófica comparativa dos pontos de vista sufis de J. Rumi e B. Naqshban23,99 €
Este texto analisa as implicações/questões do contextualismo epistemológico na teoria do conhecimento com autores como Gottlob Frege e Ludwig Wittgenstein. Em Os Fundamentos da Aritmética e Investigações Filosóficas, respetivamente, estes dois autores defendem a ideia de que as condições de determinação da verdade ou do conhecimento dependem do contexto de enunciação, do contexto conversacional ou do contexto cultural. Desta forma, existem várias concepções e normas epistémicas rivais, pois as afirmações que fazemos só fazem sentido no contexto em que são feitas. Também conhecido como princípio de Frege, este contextualismo pretendia combater o psicologismo e o composicionalismo, que admitem que o significado de uma frase depende da combinação dos significados das suas partes individuais. Seguindo Frege, Wittgenstein aceitou este princípio e estabeleceu que o contexto de um enunciado passava a ser a base do edifício científico. A partir de então, uma afirmação só teria sentido se pudesse ser traduzida num contexto e não em descrições de coisas.