Análise do princípio da contextualidade em Frege e Wittgenstein
Da pluralidade das verdades à banalização do conhecimento
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
29,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
15 °P sammeln!
Este texto analisa as implicações/questões do contextualismo epistemológico na teoria do conhecimento com autores como Gottlob Frege e Ludwig Wittgenstein. Em Os Fundamentos da Aritmética e Investigações Filosóficas, respetivamente, estes dois autores defendem a ideia de que as condições de determinação da verdade ou do conhecimento dependem do contexto de enunciação, do contexto conversacional ou do contexto cultural. Desta forma, existem várias concepções e normas epistémicas rivais, pois as afirmações que fazemos só fazem sentido no contexto em que são feitas. Também ...
Este texto analisa as implicações/questões do contextualismo epistemológico na teoria do conhecimento com autores como Gottlob Frege e Ludwig Wittgenstein. Em Os Fundamentos da Aritmética e Investigações Filosóficas, respetivamente, estes dois autores defendem a ideia de que as condições de determinação da verdade ou do conhecimento dependem do contexto de enunciação, do contexto conversacional ou do contexto cultural. Desta forma, existem várias concepções e normas epistémicas rivais, pois as afirmações que fazemos só fazem sentido no contexto em que são feitas. Também conhecido como princípio de Frege, este contextualismo pretendia combater o psicologismo e o composicionalismo, que admitem que o significado de uma frase depende da combinação dos significados das suas partes individuais. Seguindo Frege, Wittgenstein aceitou este princípio e estabeleceu que o contexto de um enunciado passava a ser a base do edifício científico. A partir de então, uma afirmação só teria sentido se pudesse ser traduzida num contexto e não em descrições de coisas.
Andere Kunden interessierten sich für
