Andere Kunden interessierten sich auch für
![Administración del sistema de gestión del riesgo en salud]( "Administración del sistema de gestión del riesgo en salud")
Administración del sistema de gestión del riesgo en salud32,99 €![El problema del sistema de seguimiento y evaluación basado en los resultados]( "El problema del sistema de seguimiento y evaluación basado en los resultados")
El problema del sistema de seguimiento y evaluación basado en los resultados29,99 €![Implementación del BSC para seguimiento del Conpes 3675 de 2010]( "Implementación del BSC para seguimiento del Conpes 3675 de 2010")
Implementación del BSC para seguimiento del Conpes 3675 de 201018,99 €![Seguimiento y Evaluación Basado en Resultados (SyEBR)]( "Seguimiento y Evaluación Basado en Resultados (SyEBR)")
Seguimiento y Evaluación Basado en Resultados (SyEBR)40,99 €![Análisis de las emisiones de CO2 por parte de Corea del Sur]( "Análisis de las emisiones de CO2 por parte de Corea del Sur")
Análisis de las emisiones de CO2 por parte de Corea del Sur39,99 €![Análisis del manejo interno de la carga y su incidencia]( "Análisis del manejo interno de la carga y su incidencia")
Análisis del manejo interno de la carga y su incidencia44,99 €![Análisis del control de las emisiones de CO2 por parte de Japón]( "Análisis del control de las emisiones de CO2 por parte de Japón")
Análisis del control de las emisiones de CO2 por parte de Japón39,99 €
Este trabajo tiene como objetivo la evaluación comparativa desde el punto de vista del coste-efectividad de dos estrategias de seguimiento del Cáncer de Colon llevadas a cabo en el Servicio de Oncología del Hospital Clínico Universitario de Valladolid. Para ello se realizó un estudio retrospectivo de dos grupos de pacientes intervenidos quirúrgicamente en el periodo 2000-2001 sometidos a dos estrategias de seguimiento diferenciadas de acuerdo a la periodicidad: Grupo 1 o estándar y grupo 2 o minimalista. Se consideró la perspectiva hospitalaria para el análisis de los costes y de la efectividad. Los resultados obtenidos muestran que la modalidad de seguimiento más coste-efectiva es la minimalista. Estos resultados se mantienen relativamente estables tras la aplicación del análisis de sensibilidad excepto al aplicar la variación de costes con eliminación de los costes innecesarios que favorece a la estrategia estándar. De acuerdo a los resultados obtenidos sería interesante la realización de un análisis prospectivo para extraer conclusiones definitivas.