Análisis de la Criminalización de la Homotransfobia Después del Cambio Promovido - Amaro de Sousa, João Matheus
32,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
16 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

En la Acción Directa de Inconstitucionalidad por Omisión (ADO) nº 26/DF, el Supremo Tribunal Federal (STF) reconoció el atraso legislativo en la implementación de los mandatos de criminalización de la homotransfobia. En esta ocasión, el STF desarrolló un concepto de racismo que incluye el prejuicio y la discriminación basados en el género, la orientación sexual, el sexo, etc. En efecto, el Tribunal dictaminó que la Ley 7.716/1989 se aplicaría hasta el advenimiento de un acto normativo específico. Sin embargo, ésta fue modificada por la Ley 14.532/2023 para separar las injurias raciales de las…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
En la Acción Directa de Inconstitucionalidad por Omisión (ADO) nº 26/DF, el Supremo Tribunal Federal (STF) reconoció el atraso legislativo en la implementación de los mandatos de criminalización de la homotransfobia. En esta ocasión, el STF desarrolló un concepto de racismo que incluye el prejuicio y la discriminación basados en el género, la orientación sexual, el sexo, etc. En efecto, el Tribunal dictaminó que la Ley 7.716/1989 se aplicaría hasta el advenimiento de un acto normativo específico. Sin embargo, ésta fue modificada por la Ley 14.532/2023 para separar las injurias raciales de las injurias prejuiciosas en el código penal, reubicando al mismo tiempo las injurias raciales en la legislación de combate al racismo, sin hacer referencia expresa a ninguno de los elementos de la sexualidad humana. En este contexto, tratamos de responder a la pregunta central: ¿la no inclusión de la homotransfobia en la modificación introducida por la Ley 14.532/2023 en la Ley 7.716/1989 representa un efecto de retroceso o se trata de un silencio involuntario por parte del legislador? Al final, se concluye que la ausencia de mención expresa en la enmienda legislativa no consiste en el efecto mencionado, sino en una aquiescencia, aunque tácita, de la interpretación jurisprudencial del término racismo.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Autorenporträt
João Matheus Amaro de SousaProfesor universitario, autor de obras jurídicas e investigador en el ámbito del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.Máster en Derecho Constitucional por la Universidad de Fortaleza (UNIFOR).