Andere Kunden interessierten sich auch für
![Análise do desempenho do queimador de GPL doméstico utilizando meios porosos]( "Análise do desempenho do queimador de GPL doméstico utilizando meios porosos")
Análise do desempenho do queimador de GPL doméstico utilizando meios porosos51,99 €![Correlatos sociales y demográficos del rendimiento académico de los estudiantes]( "Correlatos sociales y demográficos del rendimiento académico de los estudiantes")
Correlatos sociales y demográficos del rendimiento académico de los estudiantes26,99 €![El papel de MGNREGA en la generación de medios de vida]( "El papel de MGNREGA en la generación de medios de vida")
El papel de MGNREGA en la generación de medios de vida29,99 €![Las implicaciones del programa de asentamiento en los medios de vida de los expatriados]( "Las implicaciones del programa de asentamiento en los medios de vida de los expatriados")
Las implicaciones del programa de asentamiento en los medios de vida de los expatriados27,99 €![EFECTO DEL LIDERAZGO EN EL RENDIMIENTO DE LOS EMPLEADOS]( "EFECTO DEL LIDERAZGO EN EL RENDIMIENTO DE LOS EMPLEADOS")
EFECTO DEL LIDERAZGO EN EL RENDIMIENTO DE LOS EMPLEADOS18,99 €![Constitucionalidad del desacato - Libertad de expresión de los medios de comunicación]( "Constitucionalidad del desacato - Libertad de expresión de los medios de comunicación")
Constitucionalidad del desacato - Libertad de expresión de los medios de comunicación33,99 €![UN ANÁLISIS DE LA TEORÍA DEL PROCESO LABORAL]( "UN ANÁLISIS DE LA TEORÍA DEL PROCESO LABORAL")
UN ANÁLISIS DE LA TEORÍA DEL PROCESO LABORAL27,99 €
El presente informe muestra el análisis de rendimiento de un quemador doméstico de GLP (gas licuado de petróleo) incorporado con medios porosos consistentes en bolas y virutas metálicas. Se compararon las eficiencias térmicas de un quemador doméstico convencional de GLP con y sin el uso de medios porosos. Con el uso de medios porosos, la eficiencia térmica máxima del quemador fue del 72,2%, que generalmente se encuentra en el rango de 64-67% para un quemador de GLP convencional. Del mismo modo, se observó que la distribución de la temperatura en la superficie del quemador era más uniforme cuando se utilizaba un medio poroso. La diferencia de temperatura a través de la superficie del quemador en condiciones normales era de alrededor de 300 ºC, mientras que utilizando medios porosos se redujo a alrededor de 100 ºC. Además, se observó que el coste energético era menor con el uso de medios porosos en el quemador. Se observó un ahorro máximo del 5,3% en el coste energético con el uso de medios porosos.