Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs]( "Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs")
Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs84,99 €![Zeugenvorbereitung im Zivilprozess]( "Zeugenvorbereitung im Zivilprozess")
Zeugenvorbereitung im Zivilprozess74,99 €![Recht auf Passivität im liberalen Zivilprozess]( "Recht auf Passivität im liberalen Zivilprozess")
Recht auf Passivität im liberalen Zivilprozess99,99 €![Dogmatische Einordnung und prozessuale Konsequenzen einer quantitativen Klageermäßigung]( "Dogmatische Einordnung und prozessuale Konsequenzen einer quantitativen Klageermäßigung")
Dogmatische Einordnung und prozessuale Konsequenzen einer quantitativen Klageermäßigung84,99 €![Internetquellen im Zivilprozess]( "Internetquellen im Zivilprozess")
Internetquellen im Zivilprozess74,99 €![M&A-Streitigkeiten vor DIS-Schiedsgerichten]( "M&A-Streitigkeiten vor DIS-Schiedsgerichten")
M&A-Streitigkeiten vor DIS-Schiedsgerichten99,00 €![Klimaklagen gegen Private als Regulierungsinstrument]( "Klimaklagen gegen Private als Regulierungsinstrument")
Klimaklagen gegen Private als Regulierungsinstrument19,00 €
In Rechtsstreitigkeiten über standardessentielle Patente (SEP/FRAND-Streitigkeiten) kann es zu Parallelverfahren in unterschiedlichen Jurisdiktionen kommen. In jüngerer Vergangenheit haben Gerichte in China und in den Vereinigten Staaten Prozessführungsverbote (Anti-Suit Injunctions) gegen Patentverletzungsverfahren in anderen Jurisdiktionen erlassen. Deutsche Gerichte reagierten mit gegenläufigen Prozessführungsverboten (Anti-Anti-Suit Injunctions) zum Schutz der deutschen Patentverletzungsverfahren. Die Arbeit untersucht die Vereinbarkeit von Anti-Anti-Suit Injunctions mit deutschem und europäischem Recht und die Ursachen der ausländischen Prozessführungsverbote.