De nombreux styles de citation sont utilisés aujourd'hui. D'un point de vue critique, cet essai met en évidence la subjectivité individuelle ou collective caractéristique de tous les styles de citation et la façon dont elle donne lieu à ce que l'on appelle ici l'arbitraire référentiel (mise en séquence des éléments de citation en fonction des préférences personnelles de la personne ou des personnes qui formulent le nouveau style de citation ou une autre édition d'un style de citation), contrairement à leur mise en séquence selon des normes objectives. La subjectivité devient également un vecteur d'hégémonie culturelle. Cet essai établit le besoin d'objectivité dans la formulation des styles de citation et fournit les cadres de base d'un nouveau style de citation, le style multidisciplinaire de Nsukka, qui est construit sur des principes avec une validité expérimentale et universelle, donc, objective et scientifique. Un style de citation scientifique est également décolonisé puisqu'il ne s'identifie à aucune culture particulière et met en avant la démocratisation de la trophilisation (processus de soumission et d'examen des travaux scientifiques et attribution de prix aux meilleurs). Par conséquent, tous les styles de citation existants se réfèrent au style Nsukka. Ceci sera d'un grand intérêt pour les étudiants et les universitaires.