Andere Kunden interessierten sich auch für
![Geistliches in weltlicher und Weltliches in geistlicher Literatur des Mittelalters]( "Geistliches in weltlicher und Weltliches in geistlicher Literatur des Mittelalters")
Geistliches in weltlicher und Weltliches in geistlicher Literatur des Mittelalters109,95 €![Die Wahrheit der Fiktion]( "Die Wahrheit der Fiktion")
Die Wahrheit der Fiktion239,00 €![Gedächtnislehren und Gedächtniskünste in Antike und Frühmittelalter]( "Gedächtnislehren und Gedächtniskünste in Antike und Frühmittelalter")
Gedächtnislehren und Gedächtniskünste in Antike und Frühmittelalter199,95 €![Überlieferungsgeschichtliche Prosaforschung]( "Überlieferungsgeschichtliche Prosaforschung")
Überlieferungsgeschichtliche Prosaforschung109,95 €![Das katechetische Werk Ulrichs von Pottenstein]( "Das katechetische Werk Ulrichs von Pottenstein")
Das katechetische Werk Ulrichs von Pottenstein139,95 €![Hugo Ripelin von Straßburg]( "Hugo Ripelin von Straßburg")
Hugo Ripelin von Straßburg219,00 €![Mittelalter und frühe Neuzeit]( "Mittelalter und frühe Neuzeit")
Mittelalter und frühe Neuzeit169,95 €
Auf der Grundlage der bislang breitesten und erstmals systematischen Quellendokumentation (rund 85 Texte, 260 Hss.) werden Untersuchungen zur Überlieferung der mnemotechnischen Traktate, ihren Gebrauchsräumen und zu den Konzeptualisierungen der Gedächtniskunst im Spätmittelalter unternommen. Seit ihrer Ursprungszeit im 5. Jahrhundert v. Chr. und ihrer in hellenistischer Zeit nachweisbaren intensiven Rezeption gewinnt die Ars memorativa jetzt, zum dritten Mal, formale und sachliche Eigenständigkeit, d.h., sie verläßt ihren angestammten Ort als mehr oder weniger obligatorischer, untergeordneter Bestandteil der Rhetorik, bringt wieder eine nennenswerte Anzahl an Texten hervor und zeichnet sich gegenüber den klassischen Rhetoriken, die bis heute gemeinhin als ihre wesentlichen Konstituenten gelten, durch ein modifiziertes theoretisches Selbstverständnis und ein substantiell erweitertes und elaboriertes praktisches Instrumentarium aus.
Die vorliegende Arbeit sucht unter Hinzuziehung der parallel verlaufenden wissenschaftssystematischen und wissenschaftstheoretischen Debatten das Interesse zu qualifizieren, das zu Beginn des 15. Jahrhunderts die intensive Beschäftigung mit dieser Disziplin auslöste und in der Folge zu ihrer Umrüstung für die Zwecke verschiedener Gebrauchsräume führte. Als integraler Bestandteil der gebrauchsgeschichtlichen Perspektive werden anhand deutscher Übersetzungen, die zusammen mit ihren lateinischen Vorlagen ediert werden, die Frage nach dem Verhältnis von Latein und Volkssprache sowie die Problematik des gebrauchsfunktionalen Paradigmawechsels beim Eintritt eines Texts in ein neues sprachliches Umfeld diskutiert.
Die vorliegende Arbeit sucht unter Hinzuziehung der parallel verlaufenden wissenschaftssystematischen und wissenschaftstheoretischen Debatten das Interesse zu qualifizieren, das zu Beginn des 15. Jahrhunderts die intensive Beschäftigung mit dieser Disziplin auslöste und in der Folge zu ihrer Umrüstung für die Zwecke verschiedener Gebrauchsräume führte. Als integraler Bestandteil der gebrauchsgeschichtlichen Perspektive werden anhand deutscher Übersetzungen, die zusammen mit ihren lateinischen Vorlagen ediert werden, die Frage nach dem Verhältnis von Latein und Volkssprache sowie die Problematik des gebrauchsfunktionalen Paradigmawechsels beim Eintritt eines Texts in ein neues sprachliches Umfeld diskutiert.