Selbst nach Verkündung der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts bleibt unklar, welches Maß an Hoheitsrechtsübertragungen auf die Europäische Union das derzeitige Grundgesetz zulässt. Insbesondere ist fraglich, wann genau die änderungsfesten Integrationsgrenzen des Grundgesetzes überschritten sind und es zur Fortführung der europäischen Idee einer Nachfolgeverfassung des Grundgesetzes bedarf. Im Kontext der europäischen Integration stellt sich daher die Frage nach der Notwendigkeit und der Zulässigkeit einer in Art. 146 GG genannten und im Lissabon-Urteil in Aussicht gestellten…mehr
Selbst nach Verkündung der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts bleibt unklar, welches Maß an Hoheitsrechtsübertragungen auf die Europäische Union das derzeitige Grundgesetz zulässt. Insbesondere ist fraglich, wann genau die änderungsfesten Integrationsgrenzen des Grundgesetzes überschritten sind und es zur Fortführung der europäischen Idee einer Nachfolgeverfassung des Grundgesetzes bedarf. Im Kontext der europäischen Integration stellt sich daher die Frage nach der Notwendigkeit und der Zulässigkeit einer in Art. 146 GG genannten und im Lissabon-Urteil in Aussicht gestellten Verfassungneugebung durch das deutsche Volk.
Philipp Cramer beleuchtet den Widerspruch zwischen dem Integrationsauftrag des Grundgesetzes und dem gleichzeitig bestehenden Verbot der Staatswerdung der Europäischen Union. Als eine künftige Entwicklungsmöglichkeit des Integrationsprozesses zeigt der Autor den Weg einer Verfassungneugebung durch das deutsche Volk gemäß Art. 146 GG auf und diskutiert diesen. Unter Berücksichtigung des geschichtlichen Hintergrunds von Art. 146 GG und dessen Vorgängervorschrift Art. 146 GG a.F. gibt Cramer neben der Betrachtung des grundsätzlichen »Ob« der Anwendung des Schlussartikels auch einen kurzen Ausblick auf die konkrete Prozedur einer vom Volk ausgehenden Verfassungneugebung. Die Untersuchung ergibt, dass eine Anwendung von Art. 146 GG zur Intensivierung der europäischen Einigung möglicherweise politisch nicht gewollt, rechtlich jedoch zulässig ist.Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Philipp Cramer, geboren 1983, Studium der Rechtswissenschaften in Münster, Bielefeld und Helsinki, 2007 Erwerb der Fachspezifischen Fremdsprachenausbildung im Common Law, 2009 Erste juristische Prüfung, ab 2009 wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand am Institut für Öffentliches Recht und Politik (Professur für Öffentliches Recht, Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie) der Universität Münster bei Prof. Dr. Fabian Wittreck, 2012 Promotion, seit 2012 Referendar beim OLG Düsseldorf mit Stationen u.a. an der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei der Europäischen Union in Brüssel, im Düsseldorfer Büro der Sozietät Taylor Wessing und am Deutschen Generalkonsulat in Los Angeles.
Inhaltsangabe
Einführung: Anliegen der Arbeit und Gang der Untersuchung
1. Eine Bestandsaufnahme: Die grundgesetzlichen Bedingungen für die europäische Integration seit der »Lissabon-Entscheidung« des Bundesverfassungsgerichts
Kernaussagen des Richterspruchs - Politisches und wissenschaftliches Echo (»post Lissabon«-Debatte) - Die grundsätzliche »Europarechtsfreundlichkeit« des Grundgesetzes - Die aktualisierten Integrationsgrenzen des Grundgesetzes im Detail - Möglichkeiten der Überwindung der Integrationsgrenzen
2. Art. 146 GG als Wegbereiter zukünftiger Integrationsschritte
Art. 146 GG zwischen Re- und Denationalisierung: der kontroverse Charakter der Schlussbestimmung - Rechtstheoretische Einordnung von Art. 146 GG a.F. - Gegenläufige Deutungen des Art. 146 GG - Obiter dictum des Lissabon-Urteils: Art. 146 GG als notwendige Bedingung für künftige Integrationsschritte - Zeitliche Perspektiven der Verfassungneugebung
3. Szenarium einer Verfassungneugebung durch das Volk
Einleitung: Verfassungsvoraussetzungen und -aporie - Prozedurale Ausgestaltung der Verfassunggebung
Epilog. Ausblick auf eine Neuverfassung und »Vereinigte Staaten von Europa«
Einführung: Anliegen der Arbeit und Gang der Untersuchung
1. Eine Bestandsaufnahme: Die grundgesetzlichen Bedingungen für die europäische Integration seit der »Lissabon-Entscheidung« des Bundesverfassungsgerichts
Kernaussagen des Richterspruchs - Politisches und wissenschaftliches Echo (»post Lissabon«-Debatte) - Die grundsätzliche »Europarechtsfreundlichkeit« des Grundgesetzes - Die aktualisierten Integrationsgrenzen des Grundgesetzes im Detail - Möglichkeiten der Überwindung der Integrationsgrenzen
2. Art. 146 GG als Wegbereiter zukünftiger Integrationsschritte
Art. 146 GG zwischen Re- und Denationalisierung: der kontroverse Charakter der Schlussbestimmung - Rechtstheoretische Einordnung von Art. 146 GG a.F. - Gegenläufige Deutungen des Art. 146 GG - Obiter dictum des Lissabon-Urteils: Art. 146 GG als notwendige Bedingung für künftige Integrationsschritte - Zeitliche Perspektiven der Verfassungneugebung
3. Szenarium einer Verfassungneugebung durch das Volk
Einleitung: Verfassungsvoraussetzungen und -aporie - Prozedurale Ausgestaltung der Verfassunggebung
Epilog. Ausblick auf eine Neuverfassung und »Vereinigte Staaten von Europa«
Literaturverzeichnis
Sachwortverzeichnis
Rezensionen
"Der Autor leistet mit der vorliegenden Arbeit daher einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Diskussion in der BRD. [...] Auch aus formaler Sicht besticht das Werk durch seinen schnörkellosen Stil und die klare Struktur. [...] Insgesamt ist das Buch daher allen an verfassungsrechtlichen Fragen der Europäischen Integration Interessierten uneingeschränkt zu empfehlen." Claudia Wutscher, in: Zeitschrift für Verwaltung, 3/2014
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Shop der buecher.de GmbH & Co. KG Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg Amtsgericht Augsburg HRA 13309
