Assurances diplomatiques
Une analyse judiciaire et politique de l'affaiblissement du principe de non-refoulement
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
25,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égyp...
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.
Andere Kunden interessierten sich für
