Andere Kunden interessierten sich auch für
![L'encadrement juridique des relations diplomatiques et consulaires]( "L'encadrement juridique des relations diplomatiques et consulaires")
L'encadrement juridique des relations diplomatiques et consulaires39,99 €![L'accès à Internet comme droit fondamental]( "L'accès à Internet comme droit fondamental")
L'accès à Internet comme droit fondamental25,99 €![DROIT INTERNATIONAL]( "DROIT INTERNATIONAL")
DROIT INTERNATIONAL60,99 €![Le contre-terrorisme et les droits de l'homme]( "Le contre-terrorisme et les droits de l'homme")
Le contre-terrorisme et les droits de l'homme32,99 €![Droits et Devoirs des réfugiés en droit international public]( "Droits et Devoirs des réfugiés en droit international public")
Droits et Devoirs des réfugiés en droit international public46,99 €![Affaires consulaires Perspectives diplomatiques]( "Affaires consulaires Perspectives diplomatiques")
Affaires consulaires Perspectives diplomatiques29,99 €![Inviolabilité des locaux diplomatiques :]( "Inviolabilité des locaux diplomatiques :")
Inviolabilité des locaux diplomatiques :22,99 €
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.
En décembre 2001, le programme de télévision suédois "Kalla Fakta" a révélé l'histoire d'Ahmed Agiza et de Muhammed El Zari, qui, après s'être vu refuser l'asile en Suède, ont été arrêtés par la police et déportés à la hâte en Égypte. Les hommes étaient soupçonnés de terrorisme et même si l'Égypte était connue pour maltraiter les opposants politiques en général, et les terroristes islamiques présumés en particulier, le gouvernement suédois a décidé de les faire transférer. Agiza et El Zari ont tous deux affirmé plus tard qu'ils avaient été torturés en Égypte. Cette révélation a provoqué un tollé général et le gouvernement suédois a été fortement critiqué par un grand nombre d'acteurs pour avoir violé ses obligations en matière de droit international et les droits de l'homme d'Agiza et d'El Zari. La Suède, en revanche, a affirmé qu'elle avait fait tout ce qu'il était possible de demander pour s'assurer que les hommes étaient traités correctement, tout en veillant à la protection de sa sécurité nationale. Cette affirmation jette une lumière sur un vieux conflit qui a été renforcé par l'émergence de la menace mondialisée du terrorisme et les réponses violentes et répressives qui lui ont été apportées ; à savoir, comment respecter à la fois la sécurité de l'État et les droits de l'homme.