Andere Kunden interessierten sich auch für
![Déterminants du risque de VIH/SIDA chez les lycéens]( "Déterminants du risque de VIH/SIDA chez les lycéens")
Déterminants du risque de VIH/SIDA chez les lycéens23,99 €![Des modèles de pensée face au processus de changement]( "Des modèles de pensée face au processus de changement")
Des modèles de pensée face au processus de changement19,99 €![Perception du risque d'infection au VIH/SIDA chez les jeunes]( "Perception du risque d'infection au VIH/SIDA chez les jeunes")
Perception du risque d'infection au VIH/SIDA chez les jeunes32,99 €![Stratégies de contrôle de soi et changement de comportement]( "Stratégies de contrôle de soi et changement de comportement")
Stratégies de contrôle de soi et changement de comportement39,99 €![Deux types de résilience où le bien-être diffère]( "Deux types de résilience où le bien-être diffère")
Deux types de résilience où le bien-être diffère25,99 €![Paroxysmalité des comportements sexuels désordonnés]( "Paroxysmalité des comportements sexuels désordonnés")
Paroxysmalité des comportements sexuels désordonnés59,99 €![Comportements sexuels à risque chez les adolescents à Abidjan]( "Comportements sexuels à risque chez les adolescents à Abidjan")
Comportements sexuels à risque chez les adolescents à Abidjan48,99 €
Cette recherche s'inscrit dans la problématique de la mise en acte de l'intention. Elle traite des variables influençant la résistance à l'usage du préservatif en s'inspirant de la théorie du comportement planifié d'Ajzen (1991). Pour Ajzen, le comportement planifié est précédé d'une intention d'action et cette intention est son déterminant décisif. Cependant, les résultats obtenus de l'enquête menée auprès des adolescents de la ville de Yaoundé (Cameroun) montrent que la relation intention-comportement n'est pas toujours évidente. En effet, 38% des participants manifestant par ailleurs une bonne intention de porter un préservatif pour se protéger du VIH/Sida au cours des trois mois précédant la deuxième phase de l'enquête ont malheureusement eu des rapports sexuels non protégés. L'analyse des résultats montre que cette asymétrie est due à l'influence exercée par des variables intermédiaires à l'intention d'agir et à l'action. C'est ainsi que la conclusion suivante a été retenue: il existe entre l'intention d'agir et l'action des variables qui conduisent à la réalisation d'un comportement "anti-intentionnel". Autrement dit, l'intention perd parfois l'autonomie sur le comportement.