43,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Die Entwicklung des regulatorischen Umfelds für Banken in den letzten Jahren wirft zahlreiche Fragen über die Wirksamkeit der Aufsichtsmechanismen und die Relevanz des Rechtssystems in dieser neuen Landschaft auf. Die Cooke-Ratio, die 2003 durch die McDonough-Ratio ersetzt wurde, ist seitdem zu einer internationalen Referenz für Banken geworden. Banken, die weniger riskant sind und die aufsichtsrechtlichen Standards einhalten, sind kreditwürdig. Da die tunesischen Geschäftsbanken die aufsichtsrechtlichen Standards einhalten, sind sie relativ risikolos. Anhand einer Stichprobe von 10…mehr

Produktbeschreibung
Die Entwicklung des regulatorischen Umfelds für Banken in den letzten Jahren wirft zahlreiche Fragen über die Wirksamkeit der Aufsichtsmechanismen und die Relevanz des Rechtssystems in dieser neuen Landschaft auf. Die Cooke-Ratio, die 2003 durch die McDonough-Ratio ersetzt wurde, ist seitdem zu einer internationalen Referenz für Banken geworden. Banken, die weniger riskant sind und die aufsichtsrechtlichen Standards einhalten, sind kreditwürdig. Da die tunesischen Geschäftsbanken die aufsichtsrechtlichen Standards einhalten, sind sie relativ risikolos. Anhand einer Stichprobe von 10 Geschäftsbanken zwischen 2007 und 2015 haben wir untersucht, wie sich die Einhaltung der aufsichtsrechtlichen Standards auf die Solvenz der Bankinstitute auswirkt. Dabei stützten wir uns auf die Studien von Kefi und Maraghni (2011). Die Ergebnisse zeigen, dass die Liquiditätsquote, die Zinsrisikoquote und der ROA positive und signifikante Auswirkungen auf die Risikodeckungsquote haben.
Autorenporträt
Dr. Nourhen Dhahri aluno de doutoramento em Gestão Financeira.