Andere Kunden interessierten sich auch für
![Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht]( "Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht")
Schadensersatz und Entschädigung in Folge von Diskriminierung im deutschen und englischen Arbeitsrecht73,30 €![Der Irrtum in der Erklärung im deutschen und englischen Recht sowie in den Regelwerken für eine europäische Zivilrechtsvereinheitlichung]( "Der Irrtum in der Erklärung im deutschen und englischen Recht sowie in den Regelwerken für eine europäische Zivilrechtsvereinheitlichung")
Der Irrtum in der Erklärung im deutschen und englischen Recht sowie in den Regelwerken für eine europäische Zivilrechtsvereinheitlichung69,85 €![Die Rückwirkung von Gesetzesänderungen im Erbrecht]( "Die Rückwirkung von Gesetzesänderungen im Erbrecht")
Die Rückwirkung von Gesetzesänderungen im Erbrecht47,05 €![Marktfreiheiten und Kartellrecht unter besonderer Berücksichtigung des öffentlichen Beschaffungswesens]( "Marktfreiheiten und Kartellrecht unter besonderer Berücksichtigung des öffentlichen Beschaffungswesens")
Marktfreiheiten und Kartellrecht unter besonderer Berücksichtigung des öffentlichen Beschaffungswesens74,95 €![Bankenaufsichtsrecht in China und Deutschland]( "Bankenaufsichtsrecht in China und Deutschland")
Bankenaufsichtsrecht in China und Deutschland64,95 €![Filmförderung in Deutschland und UK]( "Filmförderung in Deutschland und UK")
Filmförderung in Deutschland und UK111,30 €![OHG und erbrechtliche Nachfolge. Eine rechtsvergleichende Untersuchung]( "OHG und erbrechtliche Nachfolge. Eine rechtsvergleichende Untersuchung")
OHG und erbrechtliche Nachfolge. Eine rechtsvergleichende Untersuchung109,95 €
Das deutsche Recht sieht mit dem Pflichtteil eine bedarfsunabhängige Mindestbeteiligung am Erbe für Kinder, Ehepartner und Eltern vor. Im Gegensatz dazu gewährt des englische Recht Hinterbliebenen ermessensabhängige Ansprüche (family provision), die sich insbesondere nach der Bedürftigkeit richten. Die gesetzlichen Vorgaben beider Länder können jedoch jeweils nur allgemein die Interessen einzelner Familienangehöriger gegeneinander abwägen. In vielen Fällen ist daher eine vertragliche Ausgestaltung gewünscht. Gleichzeitig stellt sich bei Verträgen im familiären Kontext auch die Frage, wie eine in einer Nähebeziehung entstehende Verhandlungsdisparität rechtlich zu bewerten ist. Für Eheverträge hat die deutsche Rechtsprechung eine richterliche Inhalts- und Ausübungskontrolle im Rahmen der §§ 138 und 242 BGB entwickelt. Es wird nun diskutiert, ob dies auch auf den Pflichtteilsverzicht übertragbar ist.