Mit der Produkt- und der Umwelthaftung haben sich zwei Spezialgebiete des Haftungsrechts etabliert, die aufgrund unmittelbarer Berührungen und Überschneidungen eng ineinandergreifen. Auf dieser Grundlage wird der Frage nachgegangen, ob und inwieweit zwischen den jeweiligen europäischen Regelungen Parallelen bzw. Unterschiede bestehen und inwiefern diese sinnvoll und geboten sind. Dabei zeigt die Untersuchung, daß die Ansätze des europäischen Produkt- und Umwelthaftungsrechts in Einzelsegmenten Differenzen aufweisen, die zu erheblichen Haftungslücken und Wertungswidersprüchlichkeiten führen. In Anlehnung an das amerikanische Vergleichsmodell kommt der Autor zu dem Schluß, daß eine Assimilierung und Parallelisierung der produkt- und umwelthaftungsrechtlichen Vorschriften erfolgen muß, um ein geschlossenes und alle Verantwortungsträger gerecht erfassendes Umwelthaftungssystem zu verwirklichen.