Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Fallrekonstruktion]( "Die Fallrekonstruktion")
Die Fallrekonstruktion26,00 €![»Das Mensch« und »der Kerl«]( "»Das Mensch« und »der Kerl«")
»Das Mensch« und »der Kerl«79,00 €![Alphonse Bertillon]( "Alphonse Bertillon")
Alphonse Bertillon38,99 €![Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert]( "Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert")
Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert23,90 €![Was wir sind und was wir sein könnten]( "Was wir sind und was wir sein könnten")
Was wir sind und was wir sein könnten11,00 €![Was wir sind und was wir sein könnten]( "Was wir sind und was wir sein könnten")
Was wir sind und was wir sein könnten15,00 €![Japan, a View from the Bath]( "Japan, a View from the Bath")
Japan, a View from the Bath24,99 €
Wälder sind natürliche Kohlenstoffsenken und spielen eine wichtige Rolle bei der Bindung von atmosphärischem Kohlenstoff in Biomasse und Boden. Die Studie wurde durchgeführt, um den Kohlenstoffbestand des Shankhadev Hasaura Community Forest (SHCF) in Shivamandir-8 und 7 und des Manakamana Forest (MF) in den Bezirken 4 und 5 von Kawasoti, Nawalparasi, Nepal, zu ermitteln. Für die Berechnung der Biomasse wurden insgesamt 0,5 % der gesamten Fläche herangezogen. Der Biomassekohlenstoff des SHCF betrug 277,33 t/ha, der organische Bodenkohlenstoff (SOC) 141,38 t/ha und der durchschnittliche Kohlenstoffgehalt des CF betrug 419,103 t/ha. Die Biomasse von MF lag bei 239,26 t/ha, der SOC bei 222,36 t/ha und der durchschnittliche Kohlenstoffgehalt des Waldes bei 461,609 t/ha. In beiden Wäldern gibt es eine größere Anzahl von Bäumen mit einem geringeren DBH-Wert (5-10 cm), was zeigt, dass diese Wälder jung sind und das Potenzial haben, mehr Kohlenstoff zu speichern. Die ordnungsgemäße Bewirtschaftung von CF durch die CFUG führt zu einem höheren Kohlenstoffgehalt der Baumbiomasse in SHCF als in MF. Es scheint, dass man sich mehr auf die Pflanzung konzentriert, um die Anzahl der Bäume zu erhöhen, aber den Boden in Bezug auf den Kohlenstoffwert vernachlässigt.