Andere Kunden interessierten sich auch für
![Verfall, Einziehung und Unbrauchbarmachung (§§ 73 bis 76a StGB)]( "Verfall, Einziehung und Unbrauchbarmachung (§§ 73 bis 76a StGB)")
Verfall, Einziehung und Unbrauchbarmachung (§§ 73 bis 76a StGB)92,95 €![Von der "e;Anreizung zum Klassenkampf"e; zur "e;Volksverhetzung"e; (§ 130 StGB)]( "Von der "e;Anreizung zum Klassenkampf"e; zur "e;Volksverhetzung"e; (§ 130 StGB)")
Von der "e;Anreizung zum Klassenkampf"e; zur "e;Volksverhetzung"e; (§ 130 StGB)84,95 €![Jugendschutztatbestände im 13. Abschnitt des StGB]( "Jugendschutztatbestände im 13. Abschnitt des StGB")
Jugendschutztatbestände im 13. Abschnitt des StGB99,95 €![Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)]( "Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)")
Strafbarkeit im Vorfeld und im Umfeld der Teilnahme (§§ 88a, 110, 111, 130a und 140 StGB)69,95 €![Das sächsische Strafrecht im 19. Jahrhundert bis zum Reichsstrafgesetzbuch]( "Das sächsische Strafrecht im 19. Jahrhundert bis zum Reichsstrafgesetzbuch")
Das sächsische Strafrecht im 19. Jahrhundert bis zum Reichsstrafgesetzbuch74,95 €![Das Oberste Rückerstattungsgericht in Herford]( "Das Oberste Rückerstattungsgericht in Herford")
Das Oberste Rückerstattungsgericht in Herford49,95 €![Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011]( "Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011")
Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011239,00 €
![Von der "e;Anreizung zum Klassenkampf"e; zur "e;Volksverhetzung"e; (§ 130 StGB)](https://bilder.buecher.de/produkte/28/28111/28111641m.jpg "Von der "e;Anreizung zum Klassenkampf"e; zur "e;Volksverhetzung"e; (§ 130 StGB)")
This volume furnishes the first comprehensive discussion of the history of reform debates and legislation from 1870 to the present day regarding the criminal offense of incest as defined under §173 of the StGB (German Criminal Code).
Gegenstand der vorliegenden Abhandlung ist die Reformdiskussion und Gesetzgebung der Inzeststraftatbestände des § 173 StGB, erstmals zusammenhängend dargestellt von 1870 bis zur Gegenwart. In einer chronologischen Untersuchung werden die einzelnen Reformbemühungen sowie die verschiedenen Gesetzesinitiativen und Gesetzesänderungen dargestellt und somit die maßgeblichen Argumente, Begründungen, Hintergründe und Motive für die Inzeststraftatbestände in der jeweiligen Epoche herausgearbeitet. Das verwendete Quellenmaterial setzt sich aus veröffentlichten und auch aus unveröffentlichten Quellen zusammen. Der Verfasser zeichnet die Historie der Inzeststraftatbestände in der deutschen Strafgesetzgebung nach, was für das Verständnis und der Auseinandersetzung mit der Strafnorm des heutigen § 173 StGB für unabdinglich gehalten wird. Der Verfasser kommt zu dem Ergebnis, dass über die Legitimation der Inzeststraftatbestände teilweise keine oder nur ungefähre, jedenfalls überwiegend wechselnde Vorstellungen gemacht worden sind und die Argumente der Sittenwidrigkeit und des Moralschutzes kontinuierlich zur Begründung der Inzeststrafbarkeit herangezogen worden sind.
Gegenstand der vorliegenden Abhandlung ist die Reformdiskussion und Gesetzgebung der Inzeststraftatbestände des § 173 StGB, erstmals zusammenhängend dargestellt von 1870 bis zur Gegenwart. In einer chronologischen Untersuchung werden die einzelnen Reformbemühungen sowie die verschiedenen Gesetzesinitiativen und Gesetzesänderungen dargestellt und somit die maßgeblichen Argumente, Begründungen, Hintergründe und Motive für die Inzeststraftatbestände in der jeweiligen Epoche herausgearbeitet. Das verwendete Quellenmaterial setzt sich aus veröffentlichten und auch aus unveröffentlichten Quellen zusammen. Der Verfasser zeichnet die Historie der Inzeststraftatbestände in der deutschen Strafgesetzgebung nach, was für das Verständnis und der Auseinandersetzung mit der Strafnorm des heutigen § 173 StGB für unabdinglich gehalten wird. Der Verfasser kommt zu dem Ergebnis, dass über die Legitimation der Inzeststraftatbestände teilweise keine oder nur ungefähre, jedenfalls überwiegend wechselnde Vorstellungen gemacht worden sind und die Argumente der Sittenwidrigkeit und des Moralschutzes kontinuierlich zur Begründung der Inzeststrafbarkeit herangezogen worden sind.