Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sat. 111-118 / Titus Petronius Arbiter; Peter Habermehl: Petronius, Satyrica 79-141 Band 2]( "Sat. 111-118 / Titus Petronius Arbiter; Peter Habermehl: Petronius, Satyrica 79-141 Band 2")
Sat. 111-118 / Titus Petronius Arbiter; Peter Habermehl: Petronius, Satyrica 79-141 Band 2139,95 €![Das]( "Das")
Das "Bellum civile"-Proömium von Lukan im Vergleich zum "Aeneis"-Proömium17,95 €![Der Traum des Pompeius am Vorabend der Schlacht ¿ Eine Interpretation von Lucans]( "Der Traum des Pompeius am Vorabend der Schlacht ¿ Eine Interpretation von Lucans")
Der Traum des Pompeius am Vorabend der Schlacht ¿ Eine Interpretation von Lucans "bellum civile" 7, 1 - 2815,95 €![Lucan lesen - ein Gang durch das ,Bellum Civile']( "Lucan lesen - ein Gang durch das ,Bellum Civile'")
Lucan lesen - ein Gang durch das ,Bellum Civile'19,00 €![Die literarische Einordnung von Petrons Satyrica]( "Die literarische Einordnung von Petrons Satyrica")
Die literarische Einordnung von Petrons Satyrica17,95 €![Deathly Erichtho as Vital to Lucan¿s Bellum Ciuile]( "Deathly Erichtho as Vital to Lucan¿s Bellum Ciuile")
Deathly Erichtho as Vital to Lucan¿s Bellum Ciuile32,99 €![Lucan und der Prinzipat]( "Lucan und der Prinzipat")
Lucan und der Prinzipat109,95 €
Petrons Satyrica, einer der maßgeblichen fiktiven Texte der antiken Literatur, stehen seit den sechziger Jahren im Brennpunkt der internationalen Forschung. Lange Zeit war dieser Text nur in seiner zentralen Partie, der berühmten Cena Trimalchionis, in moderner Kommentierung erschlossen.
Diesem Missstand schafft der hier vorgelegte Kommentar für die besonders vernachlässigte zweite Werkhälfte Abhilfe. Er gibt dem Leser alles an die Hand, was zum Verständnis der Sprache, der Realien und der Handlung dienen kann. Darüber hinaus arbeitet er die wissenschaftliche Diskussion des Romans exemplarisch auf und leistet so einen grundlegenden Beitrag zu der nach wie vor umstrittenen Deutung der Satyrica insgesamt.
Im Mittelpunkt der Exegese steht das berühmte Gedicht zum "Bürgerkrieg", dessen umstrittenes Verhältnis zu Lukan ebenso diskutiert wird wie seine Rolle im Kontext des Romans.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Diesem Missstand schafft der hier vorgelegte Kommentar für die besonders vernachlässigte zweite Werkhälfte Abhilfe. Er gibt dem Leser alles an die Hand, was zum Verständnis der Sprache, der Realien und der Handlung dienen kann. Darüber hinaus arbeitet er die wissenschaftliche Diskussion des Romans exemplarisch auf und leistet so einen grundlegenden Beitrag zu der nach wie vor umstrittenen Deutung der Satyrica insgesamt.
Im Mittelpunkt der Exegese steht das berühmte Gedicht zum "Bürgerkrieg", dessen umstrittenes Verhältnis zu Lukan ebenso diskutiert wird wie seine Rolle im Kontext des Romans.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
"Habermehl's commentary (on the Bellum civile) at once has become the master commentary." Gareth Schmeling ("A Commentary on the Satyrica of Petronius", Oxford 2011), in: GNOMON 95, 2023, 277-279
"Es ist ein absolutes Kunst- und Meisterstück, auf 31 Seiten auf ausgewogene Weise in die wesentlichen Züge von Lukans Bürgerkriegsepos und Petrons Bellum civile einzuführen: Die zunehmende Verdüsterung im lukanischen Epos, die Zeichnung der drei Protagonisten Cäsar, Pompeius und Cato, die Pharsalia als Anti-Aeneis, der Bruch mit dem epischen Götterapparat, die finsteren Unterweltsmächte als Metaphern für die historischen Ursachen des Bürgerkriegs - all das als notwendige Folie zu Petrons Bellum civile, das die 'erste uns bekannte Reaktion' (809) auf Lukans Pharsalia darstellt." Michael Lobe in: FORUM CLASSICUM 3, 2022, 272-274
"Es ist ein absolutes Kunst- und Meisterstück, auf 31 Seiten auf ausgewogene Weise in die wesentlichen Züge von Lukans Bürgerkriegsepos und Petrons Bellum civile einzuführen: Die zunehmende Verdüsterung im lukanischen Epos, die Zeichnung der drei Protagonisten Cäsar, Pompeius und Cato, die Pharsalia als Anti-Aeneis, der Bruch mit dem epischen Götterapparat, die finsteren Unterweltsmächte als Metaphern für die historischen Ursachen des Bürgerkriegs - all das als notwendige Folie zu Petrons Bellum civile, das die 'erste uns bekannte Reaktion' (809) auf Lukans Pharsalia darstellt." Michael Lobe in: FORUM CLASSICUM 3, 2022, 272-274