Andere Kunden interessierten sich auch für
![Bridge Banks in Deutschland]( "Bridge Banks in Deutschland")
Bridge Banks in Deutschland64,99 €![Die rechtsgeschäftliche Übertragung von Kommanditanteilen]( "Die rechtsgeschäftliche Übertragung von Kommanditanteilen")
Die rechtsgeschäftliche Übertragung von Kommanditanteilen54,99 €![Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsansprüche im Glücksspielrecht]( "Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsansprüche im Glücksspielrecht")
Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsansprüche im Glücksspielrecht63,95 €![Die aktienrechtliche Legalitätspflicht]( "Die aktienrechtliche Legalitätspflicht")
Die aktienrechtliche Legalitätspflicht59,99 €![Organverantwortlichkeit für Finanzanlagegeschäfte in der AG]( "Organverantwortlichkeit für Finanzanlagegeschäfte in der AG")
Organverantwortlichkeit für Finanzanlagegeschäfte in der AG39,99 €![Die deutsche Kapitalmarktgesetzgebung im ausgehenden 20. Jahrhundert]( "Die deutsche Kapitalmarktgesetzgebung im ausgehenden 20. Jahrhundert")
Die deutsche Kapitalmarktgesetzgebung im ausgehenden 20. Jahrhundert84,99 €![Der urheber- und lauterkeitsrechtliche Schutz fiktiver Figuren]( "Der urheber- und lauterkeitsrechtliche Schutz fiktiver Figuren")
Der urheber- und lauterkeitsrechtliche Schutz fiktiver Figuren69,00 €
Carina Klaus beleuchtet in ihrem Buch das anwaltliche Werberecht in seiner gesamten Breite. Dazu stellt die Autorin die Unterschiede zwischen wettbewerbsrechtlichen- und berufsrechtlichen Folgen unzulässiger anwaltlicher Werbung dar und beleuchtet die unions- und verfassungsrechtlichen Grenzen für die Regulierung anwaltlicher Werbung. Kernstück der Untersuchung ist die Verfassungs- und Unionsrechtskonformität der Regulierung von Anwaltswerbung durch die Rechtsprechung. Der jetzige
43b BRAO wird als verfassungs- und unionsrechtswidrig identifiziert. Am Ende der Untersuchung wird anhand der gewonnenen Erkenntnisse ein eigenständiger Regelungsvorschlag für die anwaltlichen Werbevorschriften in der Bundesrechtsanwaltsordnung und der Berufsordnung der Rechtsanwälte entwickelt.
43b BRAO wird als verfassungs- und unionsrechtswidrig identifiziert. Am Ende der Untersuchung wird anhand der gewonnenen Erkenntnisse ein eigenständiger Regelungsvorschlag für die anwaltlichen Werbevorschriften in der Bundesrechtsanwaltsordnung und der Berufsordnung der Rechtsanwälte entwickelt.