Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vertragliche Gläubigermehrheiten im deutschen und englischen Recht]( "Vertragliche Gläubigermehrheiten im deutschen und englischen Recht")
Vertragliche Gläubigermehrheiten im deutschen und englischen Recht74,00 €![Die Europäisierung des Privatrechts und die Rechtsvergleichung]( "Die Europäisierung des Privatrechts und die Rechtsvergleichung")
Die Europäisierung des Privatrechts und die Rechtsvergleichung19,95 €![Das Internationale Privatrecht der EU - Vorbild oder Vormacht?]( "Das Internationale Privatrecht der EU - Vorbild oder Vormacht?")
Das Internationale Privatrecht der EU - Vorbild oder Vormacht?149,00 €![Causa contractus]( "Causa contractus")
Causa contractus159,00 €![Internationale Handelsgeschäfte]( "Internationale Handelsgeschäfte")
Internationale Handelsgeschäfte29,80 €![Angleichung des materiellen und des internationalen Privatrechts in der EU- Harmonisation of Substantive and International Private Law]( "Angleichung des materiellen und des internationalen Privatrechts in der EU- Harmonisation of Substantive and International Private Law")
Angleichung des materiellen und des internationalen Privatrechts in der EU- Harmonisation of Substantive and International Private Law56,95 €![Unterhaltsvereinbarungen]( "Unterhaltsvereinbarungen")
Unterhaltsvereinbarungen74,00 €
Simon Laimer behandelt vertragliche Parteiabsprachen zur Leistungsbegrenzung, insbesondere deren Auslegung sowie inhaltliche Gestaltungsgrenzen. Er untersucht damit grundlegende Fragen der Risikoverteilung in Austauschverträgen, einerseits am Beispiel einschränkender Qualitätsvereinbarungen beim Warenkauf, andererseits anhand der formularmäßigen Definition des Versicherungsfalles. In die breit angelegte rechtsvergleichende Untersuchung bezieht er neben verschiedenen EU-Mitgliedstaaten auch Drittstaaten ein, außerdem berücksichtigt er einheitsrechtliche Normen, die aktuell umzusetzende EU-Warenkaufrichtlinie und "private" Vereinheitlichungsprojekte. Ausgehend von dieser komparativen Herangehensweise würdigt er die gegenübergestellten Lösungsmodelle kritisch und unterbreitet zwei konkrete Regelungsvorschläge.