Andere Kunden interessierten sich auch für
![Mediävistik und Schadensrecht]( "Mediävistik und Schadensrecht")
Mediävistik und Schadensrecht39,00 €![Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates]( "Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates")
Das Recht der Reformation in Frankreich und die Vollendung des modernen Staates104,00 €![Die Erfindung des 19. Jahrhunderts]( "Die Erfindung des 19. Jahrhunderts")
Die Erfindung des 19. Jahrhunderts89,00 €![Handbuch des Römischen Privatrechts]( "Handbuch des Römischen Privatrechts")
Handbuch des Römischen Privatrechts629,00 €![Die Verkehrsauffassung in BGB und UWG]( "Die Verkehrsauffassung in BGB und UWG")
Die Verkehrsauffassung in BGB und UWG45,05 €![Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention]( "Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention")
Gesetz zur Gewährleistung selbstbestimmten Sterbens und zur Suizidprävention19,00 €![Der privatrechtliche Diskurs der Moderne]( "Der privatrechtliche Diskurs der Moderne")
Der privatrechtliche Diskurs der Moderne69,00 €
In der Tradition des civil law betont man unter Verweis auf den possessorischen Besitzschutz regelmäßig, dass Eigentum und Besitz grundverschieden seien. Nach common law hingegenerwirbt jeder Besitzer zum Zeitpunkt der Besitzerlangung zugleich ein relatives Eigentum, welches gegen alle "schlechter berechtigten" Dritten wirkt und entsprechenden Rechtsschutz vermittelt. Finder, Diebe, Grundstücksbesetzer, Mieter, gescheiterte redliche Erwerber - sie alle sind relative Eigentümer. Doch auch im römischen und römisch-gemeinen Recht existierte für bestimmte Besitzertypen die Vorstellung eines relativen Eigentums, wovon sich in heutigen kontinentaleuropäischen Rechtsordnungen aber nur noch minimale Spuren finden. Wie hat sich die Vorstellung des Besitzes als relatives Eigentum in den Traditionen des common law und des civil law entwickelt? Welche Wertungen und Funktionen lagen und liegen ihr zugrunde? In welchen Fallgruppen des Besitzes kann sie überzeugen? Felix Kiefner untersucht diese Fragen in historisch-vergleichender Perspektive am Beispiel des englischen und des deutschen Rechts. Die Arbeit wurde mit dem Promotionspreis 2024 der Dr. Georg F. Rössler Stiftung im Verein der beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwälte ausgezeichnet.