Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vertragsabschluss bei Verzögerung und Unterbrechung]( "Vertragsabschluss bei Verzögerung und Unterbrechung")
Vertragsabschluss bei Verzögerung und Unterbrechung32,90 €![Disposizioni relative agli avvisi di reclamo con scadenza, a che punto siamo?]( "Disposizioni relative agli avvisi di reclamo con scadenza, a che punto siamo?")
Disposizioni relative agli avvisi di reclamo con scadenza, a che punto siamo?25,99 €![Postanowienia dotycz¿ce zawiadomie¿ o roszczeniach przedawnionych, gdzie jeste¿my teraz?]( "Postanowienia dotycz¿ce zawiadomie¿ o roszczeniach przedawnionych, gdzie jeste¿my teraz?")
Postanowienia dotycz¿ce zawiadomie¿ o roszczeniach przedawnionych, gdzie jeste¿my teraz?25,99 €![Dispositions relatives aux avis de revendication de prescription, où en sommes-nous ?]( "Dispositions relatives aux avis de revendication de prescription, où en sommes-nous ?")
Dispositions relatives aux avis de revendication de prescription, où en sommes-nous ?25,99 €![Disposições relativas ao aviso de crédito com prazo de prescrição, onde estamos agora?]( "Disposições relativas ao aviso de crédito com prazo de prescrição, onde estamos agora?")
Disposições relativas ao aviso de crédito com prazo de prescrição, onde estamos agora?25,99 €![Prüfung der Doktrin der Schiedsfähigkeit und ihrer Anwendbarkeit]( "Prüfung der Doktrin der Schiedsfähigkeit und ihrer Anwendbarkeit")
Prüfung der Doktrin der Schiedsfähigkeit und ihrer Anwendbarkeit79,90 €![Time-Bar Claim Notice Provisions, Where Are We Now?]( "Time-Bar Claim Notice Provisions, Where Are We Now?")
Time-Bar Claim Notice Provisions, Where Are We Now?24,99 €
Seit ihrer Einführung in Bauverträgen sorgen die Bestimmungen über die Verjährung von Ansprüchen für Kontroversen zwischen den Parteien. Die Anwendung der Bestimmung steht im Widerspruch zu etablierten Rechtsgrundsätzen und hat zu einem offensichtlichen Konflikt in diesem Bereich des Vertragsrechts geführt. Da Arbeitgeber es jedoch vorziehen, sie in ihre Bauverträge aufzunehmen, wird die Bestimmung nach wie vor häufig in Bauprojekten verwendet. In jüngster Zeit scheinen jedoch zwei neue Entwicklungen im Common Law in den Bereichen Strafen und Treu und Glauben das gesamte Sanktionskonzept der Ausschlussklausel ernsthaft in Frage zu stellen. Es scheint, dass die Verjährungsbestimmungen in den FIDIC 1999 und NEC3 Standard Forms of Contracts nicht darauf ausgelegt waren, diese rechtlichen Entwicklungen aufzufangen. Dies könnte darauf hindeuten, dass FIDIC 1999 und NEC3 umfassende Reformen durchführen und insbesondere das in ihren Verjährungsbestimmungen enthaltene Ausschlusskonzept ändern müssen, wenn sie ihre starke Position weltweit beibehalten wollen.