Die Notwendigkeit der Trennung der Rollen, Befugnisse und des Personals von Exekutive und Legislative, um harmonische Beziehungen zwischen den Organen zu schaffen und die Unabhängigkeit der Legislative zu gewährleisten, um das gemeinsame Ziel der Regierungsführung zu erreichen, untermauerte die Einführung des Präsidialsystems in Nigeria. Diese Studie untersuchte die Beziehungen zwischen Legislative und Exekutive in Nigeria anhand der Haushaltskrisen von 2016 als Fallstudie. Obwohl die Verfassung der Bundesrepublik Nigeria die Rollen jedes Organs klar festlegt, sind die Beziehungen über einige Jahrzehnte hinweg trotz der verfassungsmäßigen Position eher durch Stillstand, Polarisierung, starke Feindseligkeiten und Konflikte als durch Zusammenarbeit gekennzeichnet, und diese treten während der Budgetierungsprozesse zwischen Legislative und Exekutive in Nigeria häufiger und krasser auf als in anderen Zeiträumen. Es wurde beobachtet, dass seit der Rückkehr Nigerias zu einer neuen demokratischen Ordnung im Jahr 1999 die Beziehungen der beiden Organe während des Budgetierungsprozesses nie frei von Polarisierung waren, was, wie von Wissenschaftlern argumentiert, schwerwiegende Folgen hatte und zu unnötigen Verzögerungen bei der Verabschiedung des Haushalts führte.