Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS]( "Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS")
Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS18,95 €![Immaterielle Vermögenswerte nach IFRS. Bewertungsmethoden zur Bilanzierung.]( "Immaterielle Vermögenswerte nach IFRS. Bewertungsmethoden zur Bilanzierung.")
Immaterielle Vermögenswerte nach IFRS. Bewertungsmethoden zur Bilanzierung.47,95 €![Ansatz und Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände nach IFRS]( "Ansatz und Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände nach IFRS")
Ansatz und Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände nach IFRS29,99 €![Bilanzielle Behandlung langfristiger Vermögenswerte nach IFRS 5]( "Bilanzielle Behandlung langfristiger Vermögenswerte nach IFRS 5")
Bilanzielle Behandlung langfristiger Vermögenswerte nach IFRS 518,95 €![Bilanzielle Behandlung identifizierbarer Vermögenswerte und Schulden im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses nach IFRS 3]( "Bilanzielle Behandlung identifizierbarer Vermögenswerte und Schulden im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses nach IFRS 3")
Bilanzielle Behandlung identifizierbarer Vermögenswerte und Schulden im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses nach IFRS 318,95 €![Bewertung immaterieller Rechte an geistigem Eigentum. Gewerbliche Schutzrechte]( "Bewertung immaterieller Rechte an geistigem Eigentum. Gewerbliche Schutzrechte")
Bewertung immaterieller Rechte an geistigem Eigentum. Gewerbliche Schutzrechte49,99 €![Bilanzierung von Arbeitszeitkonten nach HGB und IFRS]( "Bilanzierung von Arbeitszeitkonten nach HGB und IFRS")
Bilanzierung von Arbeitszeitkonten nach HGB und IFRS42,95 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Wertbeitrag des immateriellen Vermögens im Produktionsprozess ist auf Basis des technologischen Fortschritts der letzten Jahrzehnte kontinuierlich gestiegen. Als "zentrale[ ] Determinanten des Unternehmenserfolgs" sind immaterielle Vermögenswerte ein Grund für Fusionen und Übernahmen und damit von hohem Interesse für das Unternehmenswachstum durch Akquisition. Die große strategische Bedeutung immaterieller Güter basiert auf ihrem Potenzial zur Begründung von Realoptionen. Ohne physische Restriktionen beachten zu müssen, besteht verstärkt die Möglichkeit, Investitionen im Zeitablauf zu verändern und somit eine flexible Ausrichtung der unternehmerischen Ressourcen sicherzustellen.Der immaterielle Charakter der Güter impliziert jedoch besondere Rechnungslegungsprobleme, weshalb sich die internationalen Standardsetter bisweilen mit dem Thema auseinandersetzen. Nachdem das FASB bereits im Juli 2001 die US-GAAP-Regelungen zur Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte grundlegend reformiert hat, plant das IASB mit der Veröffentlichung von ED 3, ED-IAS 36 und 38 im Dezember 2002 analoge Regelungen, um einer Konvergenz der beiden internationalen Rechnungslegungssysteme näher zu kommen.Vor diesem Hintergrund ist das Ziel der vorliegenden Arbeit, mögliche Problembereiche der derzeitigen und der geplanten Regelungen des IASB - einerseits aus der Perspektive der Jahresabschlussadressaten, andererseits aus Sicht der bilanzierenden Unternehmen - zu lokalisieren.Analysiert werden die Regelungen der derzeit geltenden IAS 22, IAS 36 und IAS 38 sowie die entsprechenden ED 3, ED-IAS 36 und 38. Als maßgeblicher Meilenstein der geplanten Standards wird neben den Exposure Drafts der Phase I des Projekts "Business Combinations" das IASB-Update Juli 2003 in die Betrachtung einfließen. Die spezifischen Besonderheiten von Unternehmenszusammenschlüssen finden insoweit Berücksichtigung, als sie ursächlich mit den Ansatz- und Bewertungsregeln für immaterielle Vermögenswerte im Zusammenhang stehen.