41,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

In dieser Studie wird untersucht, wie sich die Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert auf die Vergleichbarkeit von Jahresabschlüssen auswirkt. Eines der Hauptziele der International Financial Reporting Standards ist die Verbesserung der Vergleichbarkeit von Jahresabschlüssen und die Forderung, ähnliche Posten in den Jahresabschlüssen verschiedener Unternehmen auf ähnliche Weise zu bewerten. Alle börsennotierten Unternehmen an der Südpazifik-Börse müssen ab dem 1. Januar 2007 die vollständigen International Financial Reporting Standards ohne jegliche Änderungen befolgen. Eine Reihe dieser…mehr

Produktbeschreibung
In dieser Studie wird untersucht, wie sich die Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert auf die Vergleichbarkeit von Jahresabschlüssen auswirkt. Eines der Hauptziele der International Financial Reporting Standards ist die Verbesserung der Vergleichbarkeit von Jahresabschlüssen und die Forderung, ähnliche Posten in den Jahresabschlüssen verschiedener Unternehmen auf ähnliche Weise zu bewerten. Alle börsennotierten Unternehmen an der Südpazifik-Börse müssen ab dem 1. Januar 2007 die vollständigen International Financial Reporting Standards ohne jegliche Änderungen befolgen. Eine Reihe dieser Standards wie IAS 40 - Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, IAS 38 - Immaterielle Vermögenswerte, IAS 16 - Sachanlagen und IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung erlauben es Unternehmen, ihre Vermögenswerte zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten. Daher soll in dieser Studie untersucht werden, welche Bewertungsmethoden in der Praxis tatsächlich angewandt werden, wie sich die Anwendung dieser Methoden auf die Vergleichbarkeit der Abschlüsse verschiedener Unternehmen und die Entscheidungsnützlichkeit der Abschlüsse auswirkt.
Autorenporträt
Jazbeen Ali schloss 2016 sein Studium zum Master of Commerce ab, indem er diese Hauptarbeit als Voraussetzung schrieb.