Für eine anwendungsbezogene bilanzpolitische Forschung stellt sich die Frage nach der Zweckmässigkeit der bisher beschrittenen Forschungswege und dem praktischen Nutzen der vorgelegten Forschungsergebnisse. Die in der vorliegenden Studie anhand wissenschaftstheoretischer Normen durchgeführte kritische Analyse zeigt, dass für einen wesentlichen Teil der praktischen Probleme und Fragestellungen keine Lösungen angeboten werden. Aus den identifizierten Schwächen werden von dem Autor Lehren für die Zukunft gezogen. Die konzipierte konstruktive Alternative ist ein Plädoyer für eine pluralistische, real- und verhaltenswissenschaftliche Neuorientierung der Forschung, die für ein erfolgreiches praktisches Handeln unabdingbar ist.