Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Aufhebung von Verwaltungsakten unter dem Einfluß des Europarechts.]( "Die Aufhebung von Verwaltungsakten unter dem Einfluß des Europarechts.")
Die Aufhebung von Verwaltungsakten unter dem Einfluß des Europarechts.74,90 €![Genehmigung kerntechnischer Anlagen nach deutschem und US-amerikanischem Recht.]( "Genehmigung kerntechnischer Anlagen nach deutschem und US-amerikanischem Recht.")
Genehmigung kerntechnischer Anlagen nach deutschem und US-amerikanischem Recht.84,90 €![Die Aufhebung von Verwaltungsakten im georgischen Recht]( "Die Aufhebung von Verwaltungsakten im georgischen Recht")
Die Aufhebung von Verwaltungsakten im georgischen Recht39,80 €![Die internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS als europäisches Recht.]( "Die internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS als europäisches Recht.")
Die internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS als europäisches Recht.109,90 €![Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Hyperlinks nach deutschem und Schweizer Recht.]( "Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Hyperlinks nach deutschem und Schweizer Recht.")
Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Hyperlinks nach deutschem und Schweizer Recht.79,90 €![Der Ausgleich der Parteiinteressen bei Konkurrenzklauseln nach deutschem und englischem Recht.]( "Der Ausgleich der Parteiinteressen bei Konkurrenzklauseln nach deutschem und englischem Recht.")
Der Ausgleich der Parteiinteressen bei Konkurrenzklauseln nach deutschem und englischem Recht.99,90 €![Die Haftung der juristischen Person für ihre Organe nach deutschem und koreanischem Recht.]( "Die Haftung der juristischen Person für ihre Organe nach deutschem und koreanischem Recht.")
Die Haftung der juristischen Person für ihre Organe nach deutschem und koreanischem Recht.69,90 €
Daniela Schroeder befasst sich rechtsvergleichend mit der im Rechtsstaatsprinzip zu verortenden Problematik der Bindungswirkungen von Entscheidungen nach Art. 249 Abs. 4 EG und Verwaltungsakten nach deutschem Recht. Untersucht wird die Frage des Bestehens von Aufhebungsverboten, d. h. der Bindungswirkungen, die die Bindung an den Bestand eines Rechtsaktes zum Gegenstand haben, gegenüber den Entscheidungsträgern, die nach dem Gemeinschaftsrecht bzw. dem deutschen Recht für die Aufhebung einer Entscheidung bzw. eines Verwaltungsaktes zuständig sind. Die Autorin untersucht ferner das Bestehen und den Umfang von Abweichungsverboten, d. h. der Bindungswirkungen, die die Bindung an den Inhalt eines Hoheitsaktes zum Gegenstand haben, gegenüber dem erlassenden Entscheidungsträger als dem Urheber des erlassenen Rechtsaktes sowie gegenüber den anderen Entscheidungsträgern.
Der Rechtsvergleich verdeutlicht, dass das Gemeinschaftsrecht und das deutsche Recht für die Bindungsproblematik weitgehend gleichwertige, vielfach sogar entsprechende Lösungen bereitstellen, die überwiegend dazu bestimmt sind, Rechtssicherheit sowie auch Vertrauensschutz zu gewährleisten.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Der Rechtsvergleich verdeutlicht, dass das Gemeinschaftsrecht und das deutsche Recht für die Bindungsproblematik weitgehend gleichwertige, vielfach sogar entsprechende Lösungen bereitstellen, die überwiegend dazu bestimmt sind, Rechtssicherheit sowie auch Vertrauensschutz zu gewährleisten.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.