Andere Kunden interessierten sich auch für
![Alphonse Bertillon]( "Alphonse Bertillon")
Alphonse Bertillon38,99 €![Die Fallrekonstruktion]( "Die Fallrekonstruktion")
Die Fallrekonstruktion26,00 €![»Das Mensch« und »der Kerl«]( "»Das Mensch« und »der Kerl«")
»Das Mensch« und »der Kerl«79,00 €![Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert]( "Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert")
Häusliches und gesellschaftliches Leben im neunzehnten Jahrhundert23,90 €![Tafonomía Regional y Estudios Arqueofaunísticos de Cetáceos en Tierra del Fuego y Patagonia Meridional]( "Tafonomía Regional y Estudios Arqueofaunísticos de Cetáceos en Tierra del Fuego y Patagonia Meridional")
Tafonomía Regional y Estudios Arqueofaunísticos de Cetáceos en Tierra del Fuego y Patagonia Meridional59,99 €![Politique de la Restauration En 1822 Et 1823 (Corresp. Intime de M. Le Vicomte de Chateaubriand)]( "Politique de la Restauration En 1822 Et 1823 (Corresp. Intime de M. Le Vicomte de Chateaubriand)")
Politique de la Restauration En 1822 Et 1823 (Corresp. Intime de M. Le Vicomte de Chateaubriand)30,99 €![Enquête Sur Les Conditions de l'Habitation En France: Les Maisons-Type. T. 2, (Éd.1894-1899)]( "Enquête Sur Les Conditions de l'Habitation En France: Les Maisons-Type. T. 2, (Éd.1894-1899)")
Enquête Sur Les Conditions de l'Habitation En France: Les Maisons-Type. T. 2, (Éd.1894-1899)27,99 €
Los bosques son sumideros naturales de carbono y desempeñan un papel importante en el secuestro del carbono atmosférico en la biomasa y el suelo. El estudio se llevó a cabo para estimar las reservas de carbono del bosque comunitario Shankhadev Hasaura (SHCF) de Shivamandir-8 y 7 y del bosque Manakamana (MF) del distrito número 4 y 5 de Kawasoti, Nawalparasi, Nepal. Se tomó un total del 0,5% de toda la superficie para el cálculo de la biomasa. El carbono de la biomasa del SHCF fue de 277,33 ton/ha, el carbono orgánico del suelo (SOC) fue de 141,38 ton/ha y el contenido medio de carbono del FC fue de 419,103 ton/ha. La biomasa del MF fue de 239,26 ton/ha, el SOC fue de 222,36 ton/ha y el contenido medio de carbono del bosque fue de 461,609 ton/ha. En ambos bosques hay más árboles con valores de DAP inferiores (5-10 cm), lo que indica que estos bosques son jóvenes y tienen potencial para almacenar más carbono. Una gestión adecuada de los FC por parte de los GUBC que de los no FC produce más carbono de biomasa arbórea en SHCF que en MF. Parece más centrado en la plantación para aumentar el número de árboles pero descuida el suelo en términos de valor de carbono. Este estudio concluye que SHCF tiene más contenido de carbono en la biomasa arbórea y menos en el carbono del suelo que en MF.