Andere Kunden interessierten sich auch für
![Biomassa arbórea e stock de carbono no solo em florestas comunitárias e não comunitárias]( "Biomassa arbórea e stock de carbono no solo em florestas comunitárias e não comunitárias")
Biomassa arbórea e stock de carbono no solo em florestas comunitárias e não comunitárias23,99 €![Processo di degrado fisico del suolo nelle aree urbane]( "Processo di degrado fisico del suolo nelle aree urbane")
Processo di degrado fisico del suolo nelle aree urbane26,99 €![Il rito Tsikafara nel paese di Tsimihety]( "Il rito Tsikafara nel paese di Tsimihety")
Il rito Tsikafara nel paese di Tsimihety39,99 €![Cura e difesa delle risorse idriche nel comune di Soacha]( "Cura e difesa delle risorse idriche nel comune di Soacha")
Cura e difesa delle risorse idriche nel comune di Soacha29,99 €![Ecotossicità e comportamento delle nanoparticelle di carbonio]( "Ecotossicità e comportamento delle nanoparticelle di carbonio")
Ecotossicità e comportamento delle nanoparticelle di carbonio32,99 €![Qualità ambientale dei sedimenti recenti nel Golfo di Cariaco]( "Qualità ambientale dei sedimenti recenti nel Golfo di Cariaco")
Qualità ambientale dei sedimenti recenti nel Golfo di Cariaco50,99 €![La gestione sociale nel Consiglio Educativo Municipale di Palmas/TO]( "La gestione sociale nel Consiglio Educativo Municipale di Palmas/TO")
La gestione sociale nel Consiglio Educativo Municipale di Palmas/TO36,99 €
Le foreste sono un serbatoio naturale di carbonio e svolgono un ruolo importante nel sequestro del carbonio atmosferico nella biomassa e nel suolo. Lo studio è stato condotto per stimare lo stock di carbonio della Shankhadev Hasaura Community Forest (SHCF) di Shivamandir-8 e 7 e della Manakamana Forest (MF) del distretto numero 4 e 5 di Kawasoti, Nawalparasi, Nepal. Per il calcolo della biomassa è stato preso in considerazione lo 0,5% dell'intera area. La biomassa di carbonio della SHCF era di 277,33 tonnellate/ha, il carbonio organico del suolo (SOC) era di 141,38 tonnellate/ha e il contenuto medio di carbonio della CF era di 419,103 tonnellate/ha. La biomassa della MF era di 239,26 ton/ha, il SOC di 222,36 ton/ha e il contenuto medio di carbonio della foresta di 461,609 ton/ha. In entrambe le foreste c'è un maggior numero di alberi con valori di DBH inferiori (5-10 cm), il che dimostra che queste foreste sono giovani e hanno il potenziale per immagazzinare più carbonio. La corretta gestione della CF da parte dei CFUG rispetto a quella dei non CF produce più carbonio da biomassa arborea nella SHCF rispetto alla MF. Sembra che ci si concentri maggiormente sulla piantagione per aumentare il numero di alberi, ma si trascuri il suolo in termini di valore del carbonio. Questo studio conclude che SHCF ha un contenuto di carbonio maggiore nella biomassa arborea e minore nel carbonio del suolo rispetto a MF.