Andere Kunden interessierten sich auch für
![Predication and Ontology]( "Predication and Ontology")
Predication and Ontology179,95 €![Aristoteles als wissenschaftlicher Autor]( "Aristoteles als wissenschaftlicher Autor")
Aristoteles als wissenschaftlicher Autor109,95 €![Forgotten ancient commentaries on Aristotle's 'Sophistical Refutations']( "Forgotten ancient commentaries on Aristotle's 'Sophistical Refutations'")
Forgotten ancient commentaries on Aristotle's 'Sophistical Refutations'109,95 €![Selbstbewegung und Lebendigkeit]( "Selbstbewegung und Lebendigkeit")
Selbstbewegung und Lebendigkeit129,95 €![Platonische Aufsätze]( "Platonische Aufsätze")
Platonische Aufsätze34,95 €![Platonische Aufsätze]( "Platonische Aufsätze")
Platonische Aufsätze114,95 €![Die Vorsokratiker]( "Die Vorsokratiker")
Die Vorsokratiker129,00 €
Warum veranschaulicht Platon an einschlägigen Stellen der Spätdialoge seine Methode der Dialektik am paradeigma der Buchstaben? Was ist ein paradeigma und welche Rolle kommt ihm in Platons Epistemologie und Ontologie zu?
Gezeigt wird, wie Platon aus jeweils unterschiedlicher Perspektive die Buchstaben als Modell heranzieht: Im "Theaitetos" werden die Versuche zu definieren, was Erkenntnis ist, indirekt durch das Buchstabenmodell widerlegt. Im "Sophistes" und "Politikos" wird anhand der Buchstaben demonstriert, wie mittels der Methode der Dialektik Sein bestimmt wird, und nur in diesen beiden Dialogen wird explizit die Methode des paradeigma diskutiert. Im "Philebos" verknüpft Platon die Dialektik und das Buchstabenmodell mit téchne im Allgemeinen.
Die Untersuchung der Buchstaben als Modell für Dialektik ermöglicht, Kernthemen der späten Ontologie und Epistemologie Platons von diesem Blickwinkel aus zu beleuchten. Dabei rückt die Frage nach der Bedeutung des Modells als solchem in den Vordergrund. Das paradeigma erweist sich als eigenständige Methode in Platons philosophischer Argumentation. Zugleich ist mit dem paradeigma die von Platons Philosophie untrennbare ethische Dimension verknüpft.
Gezeigt wird, wie Platon aus jeweils unterschiedlicher Perspektive die Buchstaben als Modell heranzieht: Im "Theaitetos" werden die Versuche zu definieren, was Erkenntnis ist, indirekt durch das Buchstabenmodell widerlegt. Im "Sophistes" und "Politikos" wird anhand der Buchstaben demonstriert, wie mittels der Methode der Dialektik Sein bestimmt wird, und nur in diesen beiden Dialogen wird explizit die Methode des paradeigma diskutiert. Im "Philebos" verknüpft Platon die Dialektik und das Buchstabenmodell mit téchne im Allgemeinen.
Die Untersuchung der Buchstaben als Modell für Dialektik ermöglicht, Kernthemen der späten Ontologie und Epistemologie Platons von diesem Blickwinkel aus zu beleuchten. Dabei rückt die Frage nach der Bedeutung des Modells als solchem in den Vordergrund. Das paradeigma erweist sich als eigenständige Methode in Platons philosophischer Argumentation. Zugleich ist mit dem paradeigma die von Platons Philosophie untrennbare ethische Dimension verknüpft.
"Overall, Oberhammer's book makes a welcome contribution to scholarship on Plato's late metaphysics and epistemology and has the distinct advantage of coming at these subjects with a methodological focus that is less commonly the avenue of approach to them."
Verity Harte in: Bryn Mawr Classical Review 2017.10.78
Verity Harte in: Bryn Mawr Classical Review 2017.10.78