Andere Kunden interessierten sich auch für
![Private Rechtsdurchsetzung des Kartellrechts aus rechtsvergleichender Sicht: Europäische Union, Deutschland und China]( "Private Rechtsdurchsetzung des Kartellrechts aus rechtsvergleichender Sicht: Europäische Union, Deutschland und China")
Private Rechtsdurchsetzung des Kartellrechts aus rechtsvergleichender Sicht: Europäische Union, Deutschland und China84,00 €![Der Kartellregress im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht]( "Der Kartellregress im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht")
Der Kartellregress im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht124,00 €![Nachhaltigkeitsberichterstattung im Licht des Europäischen Primärrechts]( "Nachhaltigkeitsberichterstattung im Licht des Europäischen Primärrechts")
Nachhaltigkeitsberichterstattung im Licht des Europäischen Primärrechts109,00 €![Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren]( "Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren")
Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren99,00 €![Kartellschadensersatzverfahren am Justizstandort Deutschland]( "Kartellschadensersatzverfahren am Justizstandort Deutschland")
Kartellschadensersatzverfahren am Justizstandort Deutschland119,00 €![Kartellrecht und Zukunftstechnologien]( "Kartellrecht und Zukunftstechnologien")
Kartellrecht und Zukunftstechnologien74,00 €![Die Berücksichtigung der Behinderung eines Kindes bei der Erwerbstätigkeit der Eltern im Arbeits- und Sozialrecht]( "Die Berücksichtigung der Behinderung eines Kindes bei der Erwerbstätigkeit der Eltern im Arbeits- und Sozialrecht")
Die Berücksichtigung der Behinderung eines Kindes bei der Erwerbstätigkeit der Eltern im Arbeits- und Sozialrecht139,00 €
Eine individuelle Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen ist häufig wegen hoher Kosten, mangelnder Daten und einem rationalen Desinteresse unmöglich. Abhilfe schafft das in der Praxis entwickelte "Abtretungsmodell", bei dem geschädigte Unternehmen ihre Ansprüche unter Einbindung eines Prozessfinanzierenden an einen Inkassodienstleister zur gebündelten Geltendmachung abtreten. Die Vereinbarkeit dieses Vorgehens mit dem RDG wird in Wissenschaft und Praxis kontrovers diskutiert. Überzeugend sind die vorgebrachten Einwände indes bei näherer Analyse nicht. Insbesondere die Abtretungen sind wirksam, schon nach deutschem Recht (Abstraktionsprinzip) und erst recht unter Einbeziehung des Unionsrechts (Effektivitätsprinzip - "Jedermann").