Cambiamenti nella causa amministrativa
Dinamica contemporanea della distinzione tra rimedi per eccesso di potere e contenzioso completo
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
40,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
20 °P sammeln!
La distinzione tra un'azione per abuso di autorità (EPR) e un rimedio completo (FAS) non è chiara.contenzioso (RPC) è stato sistematizzato da Edouard Laferrière nel 1887. Questa distinzione "vincolerà" la teoria e la pratica del contenzioso amministrativo per più di un secolo. Si stabilisce secondo l'estensione dei poteri del giudice e la natura della domanda posta al giudice. Riflettere sui principali sviluppi che hanno segnato questa biforcazione conflittuale porta a notare la sintesi contemporanea dei ricorsi. Di conseguenza, questo studio è del suo tempo, poiché integra le più rec...
La distinzione tra un'azione per abuso di autorità (EPR) e un rimedio completo (FAS) non è chiara.contenzioso (RPC) è stato sistematizzato da Edouard Laferrière nel 1887. Questa distinzione "vincolerà" la teoria e la pratica del contenzioso amministrativo per più di un secolo. Si stabilisce secondo l'estensione dei poteri del giudice e la natura della domanda posta al giudice. Riflettere sui principali sviluppi che hanno segnato questa biforcazione conflittuale porta a notare la sintesi contemporanea dei ricorsi. Di conseguenza, questo studio è del suo tempo, poiché integra le più recenti evoluzioni legislative, giurisprudenziali e dottrinali che suonano le campane a morto della distinzione di cui sarà necessario, e questa è la nostra tesi, celebrare il "Requiem" mentre si augura la nascita di un "Nuovo ricorso unico" davanti al giudice amministrativo. Anche se l'eredità di EdouardLaferrière è uno di quelli che il tempo non consuma, è senza dubbio in questo breve che l'opposizione tra il REP e il RPC, proposta da quest'ultimo e a lungo considerata come "verità evangelica", sarà invecchiata di più.
Andere Kunden interessierten sich für
