En mercados altamente competitivos, las empresas suelen emprender acuerdos de duración indeterminada que superan las transacciones normales de mercado, pero que no llegan a convertirse en fusiones completas. Estos acuerdos se consideran alianzas estratégicas, en las que normalmente participan dos o más empresas con el objetivo de obtener una ventaja competitiva. Debido a una serie de incertidumbres, ambigüedades y tensiones que surgen a varios niveles, incluso este tipo de combinación amistosa puede dar lugar a un alto grado de agitación, rotación de empleados y directivos, entre otros problemas adversos. Las reacciones al impacto de la fusión han sido descritas en la literatura como síndrome de fusión, que presenta consecuencias en individuos, grupos y organizaciones. El presente estudio, basado en los trabajos de Moreira que se centran en la emergencia de categorías sociales en el contexto de fusiones y adquisiciones, tiene como objetivo i) evaluar cómo la alianza estratégica es percibida por los trabajadores como positiva o negativa y, de esta forma, verificar su impacto en los individuos, según las variables categoría social y síndrome de fusión y ii) desarrollar un cuestionario de síndrome de fusión creando una escala de medida válida para dicho constructo.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.